x




אמיר ניצן

ביבי, אובאמה והאירועים במזרח התיכון

דרג מאמר זה
מוטב שאובאמה לא יתערב בסוריה, מנסיון. קשה להאמין שיצא משהו טוב מכך. אותו אובאמה שתמך במצרים באחים המוסלמים ולא בתנועות ליברליות,אין סיבה לחשוב שפתאום בסוריה הוא יתמוך בכוחות ליברליים מבין המורדים ולא בגורמי איסלם קיצוני . כך שהתערבות אובאמה תהיה צביעות וכמובן לא תשפר את המצב במזרח התיכון ובפרט מבחינת ישראל. מדוע למשל אינו עוזר לנו להילחם בגורמי הטרור המאיימים עלינו ושאילו יכלו היו מבצעים נגדנו השמדה המונית נוסח אסאד? אגב, גם העובדה שהאיחוד האירופי איים בחרם דווקא על מצרים תחת המשטר הנוכחי המדכא את האחים המוסלמים ולא על מדינות יותר דיקטטוריות ממצרים או דיקטטורות אחרות מראה שהאיחוד האירופי דוגל בעליית האיסלם הקיצוני. הרי האחים המוסלמים חרטו על דגלם הפיכת מצרים לבלתי דמוקרטית בעליל ומבחינה זאת דיכויים נועד דווקא להגן על הדמוקרטיה היחסית שיש במצרים.
חוץ מזה, ארה"ב במצב החובות הקשה שלה ובהיותה מעצמה יורדת לא תצליח "לתחזק" מזרח תיכון טוב יותר . תוצאות המדיניות של ארה"ב במזרח התיכון אף פעם לא היו טובות באמת (עם כל הכבוד לכך שארה"ב הפילה את סדאם כפי שהיה ראו לעשות לעריץ זה) ואין סיבה להניח שבמצבה של ארה"ב פתאום התוצאות כן יהיו טובות. וגם מבחינתנו, ישראל תשלם במטבע קשה תמורת השתתפות מדינות ערביות כמו ערב הסעודית ומדינות המפרץ בקואליציה נגד אסאד. גם במלחמת המפרץ הראשונה שהייתה נגד סדאם חוסיין , סדאם חוסיין זרק עלינו 39 טילים שלא גרמו נזק רב מדיי ובמשך אותה מלחמה נגרמו לנו אומנם נזקים למשק למשך כמה שבועות (עליהם אפילו ישראל קיבלה מאוחר יותר פיצויים), ואולם, כמו שכבר אמרו לפניי, הנזק שנגרם אחרי כן מהלחץ האמריקני להחזרת שטחים היה גדול יותר ועוד היד נטויה.
ואם מדברים על האירועים במזרח התיכון נדבר גם על הפתלוגיה הגלותית שממשלת ישראל ה"ימנית" מגלה. ממשלת ישראל הנוכחית כלל אינה ממשלה "ימנית" וגם בכלל לא ממשלה "ציונית" הדואגת לקיום עצמאי של העם היהדי בארצו. בנוסף לכך שביבי עצמו התנגד לכל פיקוח על עמותות הממומנות מכספים זרים (בארה"ב עמותות כאלו היו נמצאות במעקב על פי חוק) ובנוסף לכך שרק לאחרונה תחת ממשלת ביבי התבשרנו כיצד המשטרה לוקחת לחקירה ילד מתנחל בן 11 ללא ידיעת הוריו, הרי שביבי נכנע ללחצי אובאמה להתנצל בפני ארדואן על הרג מחבלי המשט התורכי ולשלם פיצויים על הרג אותם מחבלים. ו"מעל לכל" כניעתו של ביבי לדרישת אובאמה לשחרור רוצחים. התנהגויות אלו של ביבי נעשות באותה תקופה שהמשבר במדינות השכנות ותהליך שקיעתה של ארה"ב כמעצמה ועליית מעצמות מתחרות כגון רוסיה ובטח שסין היו יכולים להגדיל את כושר המיקוח של ישראל מול ארה"ב (הגם שעדיין ערב הסעודית עתירת הנפט יכולה להפעיל לחץ על ארה"ב ). אם נצרף לכך סימנים להיותו של ביבי סוכן אמריקני הרי שההסבר להתנהגויותיו של ביבי המחלישות את ישראל נובעות כנראה מרצון מכוון של ביבי להרוס את מדינת ישראל , יותר מאשר בגלל פחדנות גלותית.
אין מחילה לשחרור הרוצחים הסיטונאי שביבי הסכים לו ועוד בשעה שאסירים בטחוניים יהודים ממשיכים להינמק בכלא וכן כשביבי מתנער, כמו ראשי ממשלה קודמים, מסוכן שפעל מטעם מדינת ישראל וכלוא כבר 28 שנה בארה"ב בניגוד לכל סוכן אחר שנתפס בארה"ב. ואין מחילה לביבי שיורה בתוך הנגמ"ש על אותם אנשי ימין ודתיים שכל השנים ניסו להגן עיו מפני התקפות תקשורתיות מהשמאל ועכשיו ביבי צוחק בפנים למי שניסו לסנגר עליו מול השמאל. ספק אם ממשלה המפעילה טרור דרקוני נגד מתנחלים ומשחררת רוצחים בסיטונאות, למרות שידוע מנסיון כי רבים מאד מהם ירצחו שוב אנשים, ספק אם זאת ממשלה שיש לה לגיטימיות.
ואם לא די בכל אלה אי אפשר שלא להתיחס לגלותיות שנפלה על הרב שרלו ותנועת בני עקיבא.
מדוע החליט הרב שרלו לחבר תפילה דווקא לשלום העם הסורי? אילו היה גם מחבר בזמן אינתיפאדת אל אקצא תפילה לזכר הרוגי הטרור ולמען נפגעיו- הרוגים שרק הודות לכוחו של צה"ל מספרם לא הגיע לזה של ההרוגים בסוריה במלחמת האזרחים שבסוריה -ואילו היה מחבר גם תפילה למען שלומם של הנוצרים השחורים שנהרגו באותו רצח עם כמו גם למען שלומם של עוד כמה קבוצות אתניות וא דתיות שנהרגו בהמוניהם במעשי טבח בעולם שישנם או היו לא מזמן, אז הייתי אולי מבין אותו. אבל לחבר תפילה דווקא ורק למען העם הסורי כשרוב ההרוגים הם בלשון המעטה אינם אוהבי ישראל? מדוע בתולדות בני עקיבא בכלל דווקא ורק (מכל הגויים) למען שלומו של עם שרובו היה שמח לראות אותנו עפים מכאן חוברה תפילה ולא למען שלומם של עמים נטבחים אחרים ? ושנה טובה לכולכם.
קטגוריות
ללא קטגוריה

הערות

מידע ונתוני מסחר -למשתמשים מחוברים בלבד. הרשמה/התחברות