אלי שני

שלי יחימוביץ אולי לא יודעת, אבל הגביה של מס ריווחי הון מניירות ערך מכל המשקיעים ביחד בחמשת החודשים האחרונים הסתכמה ב28 מיליון ש"ח בממוצע לחודש ברוטו.

הגביה נטו היא אולי שלילית , כי יש החזרי מס והבנקים גם מקזזים באופן אוטומטי הפסדים בניירות ערך שלרוב המשקיעים יש, עם דיבידנדים שמתקבלים ממניות או אג"ח, מה שמקטין את הכנסות המדינה מדיבידנדים.
מאיפה יהיה למדינה כסף לממן גידול של 30 מיליארד ש"ח בשנה בהוצאות?מאיפה יהיה כסף ל 5000 שוטרים חדשים,טיפולים, סיעודיים,תוספות עתק לחינוך,משכורות גבוהות לעובדים סוציאלים והרשימה עוד ארוכה?
ראינו שמאז שהמשקיעים העריכו שמס ריווחי הון , מס חברות ומס על דיבידנדים עומדים
לעלות היתה ירידה בהכנסות המדינה ממיסוי בנקים,חברות ביטוח, חברות ברוקרים וחברות
שיש להן תיקי השקעות עצמיים וגם הצריכה הפרטית נפגעה עקב אפקט העוני, אנשים
שהפסידו כסף בבורסה הרגישו את עצמם יותר עניים, קנו פחות והתוצאה ירידה נוספת
בהכנסות המדינה ועליה באבטלה.
הממשלה נאלצה להעלות מיסים נוספים, מה שמייקר את המחיה ופוגע בכולנו.
העלאה נוספת של מס ריווחי הון ומס חברות, תגרום לירידות בבורסה, והתוצאה תהיה כמו בעליית המיסים הקודמת, ירידה משמעותית בהכנסות המדינה.
זוהי בדיוק עקומת לאפר המפורסמת. הכלכלן לאפר הוכיח שלפעמים כאשר מעלים את המיסים, הכנסות המדינה קטנות. וזה בדיוק מה שצפוי.
גם הכלכלן פרופ טרכטנברג שנמצא מהצד השמאלי של המפה הפוליטית והכלכלית לא המליץ להטיל מס ירושה. מבדיקה מקיפה שנערכה התברר שהנזק שיביא המס גדול מהתועלת.
תוכנית יחימוביץ היא הכרזת מלחמה במשקיעים ובהשקעות. בנוסף להעלאה משמעותית נוספת במס חברות ובמס ריווחי הון יחימוביץ ממליצה להעלות את המס על אוצרות טבע. רק לפני שנתיים העלו במאות אחוזים את המס.
מי יבוא להשקיע במדינה שבה בכל מספר חודשים, או שבועות מעלים את שיעורי המס?
השורה התחתונה של תוכנית יחימוביץ היא גידול עצום בהוצאות המדינה,ירידה בהכנסות המדינה ובהשקעות, גידול באבטלה וקריסה בדירוג האשראי של ישראל.
נשמע מפתה?האם יכול להיות שהמחקר שטוען שהבורסה לא אוהבת את מפלגת העבודה נכון?
כותב המאמר הוא בוגר טכניון בכלכלה וניהול ומנהל יחד עם הכלכלן שגיא טובי את המאבק למען הפחתת מס ריווחי הון.