מסכים עם הקביעה שאין טעם בהשקעה בממשלתיות (ובעיקר בארוכות)!
עם עליית הריבית אגחים אילו יפגעו, ככל שהמח"מ ארוך יותר כך הפגיעה בהם תיהיה גדולה יותר.
ישנם היום ניירות ממשלתיים שעתידים לרדת ב-25%-30% בערכם (גם אם החזקה בהם לאורך הזמן תחזיר את ההשקעה, מי רוצה שערך ההשקעה שלו ירד ועוד בהשקעה בממשלתיים).
לחלופין לא הייתי ממהר לפתוח פוזציית שורט.
אחד בגלל שלמרות שנראה שאין למדדים לאיפה לעלות, אנו אומרים זאת כבר חצי שנה, לפני חצי שנה הם היו נמוכים ממה שהם היום.
שתיים - בגלל שלפתיחת פוזציית שורט מעבר לביצוע הפעולה (במיוחד אם נעשה דרך נייר עוקב) נדרשת מיומנות מסויימת. למרות שאני מניח שאת יכולה לרכוש מיומנות זו, עדיין נשארים עם הסוגייה של השקעה שערכה האמיתי אינו ידוע!
כפי שכתבתי בעבר - אני נכנס להשקעות בהם אני יודע מה הערך של ההשקעה, מה שנותן את נקודת היציאה. השקעה בפוזציית שורט, למרות שיכולה לשחק על המגמה שהשוק "צריך" ללכת אליה, אינה השקעה חסרת סיכון - שכן אין לך דרך אמיתית לדעת איכן זה יעזר, או לחלופין מתי תצטרכי להעביר את הפוזציה משורט חזרה להשקעה בניירות.
לכן אני תמיד מעדיף השקעה בניירות בודדים מאשר בחבילה (השקעה במדד - או נגדו).
נכון שהשוק צריך לרדת, אך גם בשוק יורד יש ניירות שעולים!
שבוע שעבר היה לנו את לידר, שבהשקעה של שבוע נתנה לנו כ- 10% רווח! ניירות מסוג זה נמצאים כל הזמן בשוק - רק צריך לדעת לאתר אותם!
האג"ח של פולישק כבר עשה יותר מ-50% מתאריך ההמרה שלו והוא עוד עתיד לעלות (גם אם השוק ירד).
לא חסרות דוגמאות, ואילו הם דוגמאות להשקעות "חסרות" סיכון!
אני הייתי מוכר את כל הניירות שהתשואה שלהם נמוכה מ-5% צמוד מדד ואת כל הניירות שקרובים לפארי (או עברו אותו) עם מח"מ ארוך.
את המחמים הקצרים בניירות "בטוחים" עוד ניתן להשאיר, גם עם ירד ישלמו ויש לך הבטחת תשואה (לפי מה שרשום אליהן...
לא לפחוד מהחזקת מזומן, זה מאפשר להיכנס לאותם הזדמנויות!
ניתן להשקיע בניירות עם מח"מים קצרי, אפילו הממשלתיים, או במקמים, כל עוד התשואה נטו חיובית!
כמו כן - למרות שאני כאן בפורום אג"ח, אסור לזנוח את המניות! אני אומר כי בעצמי אני נמצא בתיק עם חשיפה מנייתית גדולה - ויש לזה סיבה.
מניות ספצפיות, לא השקעה מול השוק - יוכיחו את עצמן בטווח הארוך. אני אומר את זה כבר חודשיים - שלוש, אתמול אני בטוח שהצטרפו הרבה אנשים לדעה זו בגלל דבריו של באפט...