שחקן, תודה על התייחסותך לדברים שנכתבו.
אני מסכים איתך לגמרי שהגורם הגיאו-פוליטי הוא ממש לא מרכזי בהתנהלות של ב"י בנושא רכישות המט"ח, ולכן ציינתי: "אחרי צבירת הר המט"ח שהגענו אליו, לא זו הנקודה המרכזית בהמשך רכישות המט"ח ע"י הנגיד".
אך יחד עם זאת, הבנק מציין במפורש (דו"ח ב"י לשנת 2009, עמ' 292):
"ההצדקה להחזקת יתרות גבוהות יחסית בישראל נובעת גם מסיכון גיאו-פוליטי ייחודי לישראל".
דבר אחרון - כלל "Greenspan - Guidotti" (שם, עמ' 291) הוא ממש לא מודל כלכלי, אלא במקרה הטוב הוא כלל אצבע שנלקח מעולם החשבונאות הפיננסית של פירמות (היחס השוטף או היחס המהיר).
הגב עם ציטוט