הגילוח מהרווח הוא גדול מידי עקב חוסר בשר באופ' הרחוקות כ"כ מהכסף.פורסם במקור על ידי ani999
אכן משאירים ביטחונות על מנת לא לעשות כלום.
ולכן יעד התשואה נמוך.
הגילוח מהרווח הוא גדול מידי עקב חוסר בשר באופ' הרחוקות כ"כ מהכסף.
אכן משאירים ביטחונות על מנת לא לעשות כלום.
ולכן יעד התשואה נמוך.
למה לא להשקיע מחדש - זה יגדיל הביטחונות וניתן יהיה לעשות שוקת בהכפלות גדולות יותר.
בוקר טוב, אני אישית דווקא חושב כי במידה ויש רווחים, מעל גובה הקרן שרוצים "לשחק" איתו במעוף. יש להוציא החוצה מהמשחק ולהעביר להשקעה "סולידית". לא צריך לחשוב רק על הרווחים, והריבית דה ריבית אלה על הימנעות מהפסדים ואובדן הקרן, כאשר מוצאים את "הרווחים" החוצה , "מגינים" עליהם מסיכוני המעוף.
ובמעוף תמיד יהיו סיכונים, לא משנה כמה רחוק כותבים וכמה טוב מתכננים.
הגילוח מהרווח הוא גדול מידי עקב חוסר בשר באופ' הרחוקות כ"כ מהכסף.
אכן משאירים ביטחונות על מנת לא לעשות כלום.
ולכן יעד התשואה נמוך.
אוקיי.
מנסיונך במרחקים כאלו, כשיש בעית סחירות אפשר לפחות לנסות לתפוס מחיר נמוך או לחילופין להגן רק על חלק מהכתיבות, או שלא?
המסקנה שלי היא דוקא שצריך להיות קשר בין רמת הסטיה ליעד הרווח, כלומר המרחק של השוקת צריך להיות פחות או יותר קבוע ויעד הרווח נגזר מרמת הסטיה והפרמיה. סטיה עד 20 רווח 1%-3% , סטיה מעל 20
3%-5%
ככל שהסטרייק מתקרב לרגל נפתרת בעיית הסחירות.הגילוח מהרווח הוא גדול מידי עקב חוסר בשר באופ' הרחוקות כ"כ מהכסף.
אכן משאירים ביטחונות על מנת לא לעשות כלום.
ולכן יעד התשואה נמוך.
אוקיי.
מנסיונך במרחקים כאלו, כשיש בעית סחירות אפשר לפחות לנסות לתפוס מחיר נמוך או לחילופין להגן רק על חלק מהכתיבות, או שלא?
אם הסטרייק נשאר רחוק מהרגל, למה שתרצה להגן? על אופ' כתובה ששוויה 30 - 15 ש"ח אין מה להגן.
חבל על עלות הקנייה והעמלה.
בפקיעה מחוץ לכסף לא משלמים עמלות.
איציק
ה"הגנה" נועדה במרחקים אלה בעיקר להקטין בטחונות, במיוחד במקרה של תזוזה אגרסיבית לכיוון הרגל.
מה אתה עושה במקרה של זינוק לאחד הכיוונים שמקפיץ את דרישת הבטחונות שלך?
מה הרווח שניתן לעשות מכתיבה חשופה של 15 ש"ח? זה פחות מחצי אחוז. לפני עמלה.
1) בתחילת החודש האופ' נכתבות בד"כ (בסטיות הנוכחיות) ב-30 - 35ש"ח בכל כיוון. כלומר 60-70 ש"ח ליחידה שזה מעל 1% על הביטחונות המנוצלים.ה"הגנה" נועדה במרחקים אלה בעיקר להקטין בטחונות, במיוחד במקרה של תזוזה אגרסיבית לכיוון הרגל.
מה אתה עושה במקרה של זינוק לאחד הכיוונים שמקפיץ את דרישת הבטחונות שלך?
מה הרווח שניתן לעשות מכתיבה חשופה של 15 ש"ח? זה פחות מחצי אחוז. לפני עמלה.
2) בקשר לזינוק בדרישת הביטחונות - הרי השארתי די בטחונות פנויים. מה שעושים זה מקרבים הרגל שהתרחקה ומרחיקים תוך הגדלת כמות הרגל שהתקרבה. הביטחונות הפנויים בצד אמורים להספיק כדי לעשות את זה פעמיים לפחות.
איציק.
הנתונים שאתה מציג משכנעים מאוד, אם זאת אופן ההצגה שגוי, כי היות ואנחנו לא מדברים
במונחים של נקודות, אנו מדברים במונחים של כסף, יש צורך לעשות חישוב של תוחלת רווח.
מי שעושה אחוז על הבטחונות בחודש , מספיק שפעם במאה פקיעות יפסיד את הבטחנות, וכבר
התוחלת לרעתו. תחשבו על זה.
מסכים לחלוטין.הנתונים שאתה מציג משכנעים מאוד, אם זאת אופן ההצגה שגוי, כי היות ואנחנו לא מדברים
במונחים של נקודות, אנו מדברים במונחים של כסף, יש צורך לעשות חישוב של תוחלת רווח.
מי שעושה אחוז על הבטחונות בחודש , מספיק שפעם במאה פקיעות יפסיד את הבטחנות, וכבר
התוחלת לרעתו. תחשבו על זה.
אני בדעה ששוקת אסור לכוון על פחות מ3%, מה עוד שהעמלות ב1% אוכלות לך את הרווח, וההפסד יגיע כשלא תצפה לו.
ודרך אגב, גם ההצגה של פעם במאה להפסיד את הבטחונות לא מדוייקת, שכן מי שרואה את המדד מסכן אותו ולא זז... ובכן ההמשך ידוע.
רוב הכותבים מוכנים להקריב פעם בכמה זמן כמה חודשי רווחים כדי למנוע את הסיכון למחיקה.
הרשאות
הגב עם ציטוט