שוקת רחבה אוקטובר - דיונים ופרשנויות

[דמי כיס]

לתאוריית דמי כיס.
א. קח בחשבון שעולה כסף לסגור פוזיציה

החשבון הזה עלה לי ביוקר בספטמבר. מאד ביוקר. אם מגיע רגע החצייה לאזור ההפסד, אז שטויות על העמלות.

ב. בדר"כ המחיר שמקבלים נמוך וכאשר קונים המחיר יקר במיוחד ברחוקות.

ברור שזה חלק מהחשבון.

ג. אני מציע לך משהו אחר.

במקום למכור תעשה כאילו מכרת,
שאל את עצמך האם עכשיו הייתי נכנס לפוזיציה כזו?
אם כן, תישאר.
אם לא, שאל כמה הייתי מוכן להפסיד כדי לא להיות בפוזיציה כזו (מסוכנת).
אם המחיר תואם את מחיר הסגירה , תסגור.
אם גבוה מידי אל תמכור.
כל יום מחשבה מחדש.
אחרת זה לעבוד כמו ילד שלא יכול לחשוב צעד קדימה.

כל מה שאתה אומר זה נכון. אבל זה לא מה שאני מחפש. שיקול דעת וכל זה, זה מצויין. אבל אני מחפש את החוק האוטומטי. את "מפסק הפחת" של הפוזיציה. היו כל מני רעיונות בעבר. אבל ברעיון האחרון יש יתרון, שהוא יכול להתאים תמיד. גם אם משחקים נועז, וגם אם משחקים רגוע. הוא מאפשר לקחת סיכון קצת יותר גדול לפעמים, ועדיין "מפסק הפחת" יקפוץ. אם תיקח סיכון גדול, הוא רק יקפוץ מהר. אם תיקח סיכון קטן, הוא יקפוץ לאט.

בספטמבר הייתי ברווח יפה מאד יומיים לפקיעה. "מפסק הפחת" שלי קפץ למעשה כמה שעות לפני תום המסחר ערב הפקיעה. אם הייתי שומע לו, הדברים היו נראים אחרת לגמרי...

היום מצד שני, עם כל העליות, "מפסק הפחת" עדיין לא קפץ. יש עוד מרחק. אז זה מאפשר לי לחכות ולראות אם יבוא תיקון מחר. כי לפי שיקול הדעת שלי, יש יותר סיכוי לירידות מחר מאשר להמשך עליות.

עכשיו צריך להגדיר את "מפסק הפחת". אני חושב שנעבור כמה הגדרות, עד שנגיע לנוסחה סופית. רעיון ראשוני הוא, שאם הייתי כבר ברווח של 1.5%, וחזרתי ל 0%, יש בעיה.

אולי אפשר להכליל את זה:
ירידה של 1.5% מנקודת השיא של הפוזיציה - מקפיצה את "מפסק הפחת"

[צ'יצ'ו]

דמי כיס,
הרעיון שלך אולי נכון למצב שהשוקת כבר היתה ברווח אבל מה אתה עושה עם במועד סמוך מאוד לפתיחת השוקת היא כבר נכנסת להפסד (והיו כבר מקרים כאלה)?

אתה סוגר מיד, גם אם רק פתחת?

[דמי כיס]

דמי כיס,
הרעיון שלך אולי נכון למצב שהשוקת כבר היתה ברווח אבל מה אתה עושה עם במועד סמוך מאוד לפתיחת השוקת היא כבר נכנסת להפסד (והיו כבר מקרים כאלה)?

אתה סוגר מיד, גם אם רק פתחת?

אז אני אומר 1.5% מנקודת השיא של הפוזיציה.
אם השוקת רק מפסידה אז השיא הוא הערך עם הפתיחה שלה.

צריך גם לסייג את החוק לפי שבוע. כי בשבוע 4 אפשר להיות יותר סובלני מאשר בשבוע 3. אז נניח בשבוע 4 הסוויצ' יקפוץ אחרי 2.5%. המספרים שלי כרגע עדיין מהשרוול. אבל הכיוון הוא טוב. התחושה שלי היא שזה בדיוק מה שהיה מציל אותי בספטמבר. מין פעמון אזעקה כזה שצועק: "סגור! סכנה! סגור! סכנה!".

"מפסק הפחת" הזה לא בא במקום שיקול דעת, עבודה נכונה, יציאה בזמן ועוד ועוד. הוא בא למנוע התחשמלות.

[david15]

אם רוצים כאלו פרמטרים
צריכים לומר את ההיגיון שעומד מאחרי הפרמטרים,
ועליו יש לדסקס ולראות את נכונותו.

למשל,
מדוע ירידה של 1.5% מנקודת השיא אומרת לסגור?
האם יהיה נכון לסגור את הצד הרחוק ממילא שהסיכוי להיפגע בו הוא קטן?
אולי המסקנה צריכה להיות לפי רגלים ולא של כל הפוזיציה.
ועוד....
לדעתי, אחוז הרווח של כל הפוזיציה לא הוא הרלוונטי בשוקת, אלא רמת הסיכון אליה נכנסים, דהיינו המרחק לכתיבות ביחס לזמן שנותר לפקיעה ולסטיית התקן.(ומכאן המסקנה של בחינת כל רגל בנפרד ולא של כלל הפוזיציה.

[itsikf1]

דמ"כ אולי די?
הכללים ברורים - היית אמור להשאיר די ביטחונות כדי לגלגל מעלה (תוך כדי קרוב רגל הפוט).
אני למשל - פתחתי פוט 1020 ו- 1040 וקול 1360 בתחילת החודש וישן כמו תינוק.
בהתקרבות יתר אני יכול לגלגל.
איציק.

[sb69]

מסכים עם איציק.
מעבר לכך - יש את כללי ניהול השוקת של השחקן - עבודה לפיהם היתה מונעת ממני מחיקת חצי תיק בספטמבר.
מחיר האופציה שמכרתי הכפיל? מרחיקים.
כל דבר אחר אינו שוקת רחבה.

ד"א - בשוקת קרובה יותר אני מחמיר ומרחיק אם המחיר עלה ב- 50% עקב הדלתא הגבוהה.

שוקי

[red-r]

דמ"כ אולי די?
הכללים ברורים - היית אמור להשאיר די ביטחונות כדי לגלגל מעלה (תוך כדי קרוב רגל הפוט).
אני למשל - פתחתי פוט 1020 ו- 1040 וקול 1360 בתחילת החודש וישן כמו תינוק.
בהתקרבות יתר אני יכול לגלגל.
איציק.

איציק,
לא מסכימה איתך.
השוקת שאתה מנהל שונה לחלוטין. כתיבה בכמויות עתק (!) ואמנם במרחק אדיר ואני מניחה גם ללא תזוזה במהלך החודש להבדיל מהשוקת הנידונה כאן, שהיא מוגנת ולכן מחייבת התקרבות וגם דינמית במהלך החודש. לכן, זוהי שוקת אחרת ואולי מנוהלת לפי כללים אחרים.
לעניין השוקת שלך יש לי תהיות:
1. האם הכמויות נכונות, איך אתה ישן בלילה? הרי ארוע בטחוני אחד מהותי ואתה יכול להמחק (שואלת ברצינות)
2. אתה לא זז במהלך החודש?
3. אתה נשאר לפקיעה?
4. למה אתה לא ממקסם וכותב בכמויות זהות בשני הצדדים?

תודה והצלחות

[Arti]

איציק.

איציק,
לעניין השוקת שלך יש לי תהיות:
1. האם הכמויות נכונות, איך אתה ישן בלילה? הרי ארוע בטחוני אחד מהותי ואתה יכול להמחק (שואלת ברצינות)
תודה והצלחות[/quote]

ניסיתי לדבר על זה כאן בפורום, ועל מדוע תמיד כדאי לכתוב מוגן לפחות בצד הפוטים, התגובות שקיבלתי נעו בין:

"אם תהיה מלחמה באיראן חשוב יותר לשאול האם בטוח לחיות פה" (ולא האם בטוח לכתוב חשוף)

לבין

"גם אם תפרוץ מלחמה אני לא מאמין שהמדד ירד יותר מ8%"


אני את שלי אמרתי ורק אוסיף שאני מאוד מקווה שלא יקרה שום אירוע ביטחוני אף פעם, אך במדינה שלנו זה לא סיכון שאני מוכן לקחת.

[itsikf1]

1- הכמויות נכנות, זו פוזיציה שנבנית תוך כדי החודש. בד"כ לא מגיע לכמויות אלו.
2 - לא זז במהלך החודש.
3- באמת רועד מפחד מארוע ביטחוני חמור. סוגר בהפסד באופן מיידי אם קורה.
4- נשאר לפקיעה אלא אם לקראת הסגירה ביום לפנע המדד קרוב יותר מ-3%.

[דמי כיס]

דמ"כ אולי די?
הכללים ברורים - היית אמור להשאיר די ביטחונות כדי לגלגל מעלה (תוך כדי קרוב רגל הפוט).
אני למשל - פתחתי פוט 1020 ו- 1040 וקול 1360 בתחילת החודש וישן כמו תינוק.
בהתקרבות יתר אני יכול לגלגל.
איציק.

סליחה, מה זאת אומרת אולי די?

אם יש לך את הכללים שלך ואתה מבסוט מהם, אז יופי לך. יש לך משהו נגד המשך דיון? אולי נגיע לרעיון יותר טוב?