היום הגעתי למסקנה שיש בעיה ברורה בניהול שהצגתי כאן.
בתחילת הטיפול בשוקת, קל היה לב תיקונים בצד המפסיד מכיוון שהוא היה מרוחק מהמדד ולכן הם לא היו יקרים.
כעת, לאחר ארבעה תיקונים, הגיעה השוקת למצב בו נדרש כניסה משמעותית של המדד לתוך גבולות הרווח על מנת לקרב את הצד המפסיד.
אז מה המסקנה המבוקשת לדעתי?
התיקונים לא צריכים להיות בעלי תקציב אחיד.
לא בדקתי כדאיות אופטימלית, אך אני מניח כי אילו הייתי מקציב לתיקון הראשון 60 שח, לבא אחריו 80 וכך הלאה בקפיצות של עשרים היה קל יותר לסגור את הקופסא (עלות ממוצעת לתיקון הייתה יוצאת 110 שח).
כך או כך, החלטתי להקציב לשני התיקונים האחרונים 120 שח כל אחד, עכשיו רק צריך הזדמנות.
הגב עם ציטוט