ציטוט פורסם במקור על ידי Arti
שלום.

לא ברור לי דבר אחד ב"שוקת הקנויה".

מדוע לא לבצע את הכתיבות רחוקות משמעותית, למשל 5 סטרייקים לכל כיוון ולהעלות את פוטנציאל הרווח?

בכתיבות רחוקות יותר גם השחיקה משמעותית יותר וניתן לקרבן במקרה של דשדוש מוחלט ובכך להקטין הפסד.

רעיון מעניין, אבל ביצוע עם כתיבות כה קרובה נראה לוקה בחסר (ואשמח לשמוע נימוקים).

שוקל גם לפתוח יחידה בשביל הניסוי, אבל עם כתיבות מרוחקות יותר.
אהבתי את הרעיון של ה"תיקונים" על מנת לשמור את המדד קרוב למרכז ההפסד ובכך להרוויח גם מנתועה חזרה לנקודת המוצא.
בהנחה שאתה מעוניין לבצע את הקירובים כפי ש-supgog מציע (ואני בעקבותיו), עליך לזכור שכל תיקון כזה "אוכל" חלק מהרווח הפוטנציאלי.
למעשה, ככל שהכתיבות רחוקות יותר, הרווח הפוטנציאלי אמנם גבוה יותר, אך התיקונים נוגסים בו מהר יותר בשני מובנים:
1. עליך לבצע יותר קירובים מאשר אם הכתיבות היו קרובות. (המטרה שלי בקירובים היא לסגור קופסה\ לסגור את האסטרטגיה כולה ברווח - ללא כל סיכון - כמובן על חשבון רווח פוטנציאלי).
2. כל קירוב יקר יותר משום שאתה מקרב הרי גם קניה (שבקירוב שלה אתה משלם) וגם כתיבה (שבקירוב שלה אתה מקבל כסף). מכיוון שהכתיבה רחוקה יותר - תקבל פחות כסף והקירוב כולו יהיה יקר יותר.

אני לדוגמה, קניתי אוכף על 1230 ומכרתי ברווח של 4 סטרייקים. אמנם הרווח הפוטנציאלי גדול יותר, אך אני מתכוון לבצע 4 תיקונים, אשר כל אחד מהם יהיה יקר יותר מ-100 ש"ח שאותם הקציב supgog בכתיבה מרוחקת 2 סטרייקים.

בעיית טריידאוף קלאסית