כיוון שנתוני האבטלה היו "טובים" אז מדברים על תוכנית עתק להגברת התעסוקה.
נראה מחר כיצד זה ישפיע באמריקה.
לדעתי האישית , היה צריך לעשות זאת מתחילה במקום לזרוק כסף טוב על שוק ההון.
בפועל זאת הכרה שאין קיצורי דרך.
צריך לעבוד קשה, צריך לייצר וזה לוקח זמן, הרבה זמן.
על כן לדעתי גם אם תהיה התלהבות ראשונית , מהר מאוד תגיע ההכרה שזה לא פתרון קסם.
בפועל, זו הכרה שהבחירות קרבות. לא שום דבר יותר מזה.פורסם במקור על ידי sun99
R
רצ"ב גרף מעניין מי chartoftheday , המראה את קצב התאוששות שוק העבודה באמריקה ביחס למשברים קודמים.
מהגרף הזה ניתן לראות כמה המצב במשבר הזה קשה, קשה מאוד.
http://www.chartoftheday.com/20100903.htm
אגב, יש לציין כי בישראל על פי הנתונים המצב בשוק העבודה הרבה יותר טוב.
- חברים, סיפרו לנו ש"גלובס" אובייקטיבי, אז במוצ"ש אחרי ההבדלה, נכנסתי ל"גלובס" וזה מה שמצאתי שם:
- "המשקיעים בבורסה בת"א ישובו מחופשת החג, ככל הנראה, לפתיחה חיובית, בזכות העליות שנרשמו ב-3 ימי המסחר האחרונים בוול סטריט."
- אז למה הם כותבים "ב-3 ימי המסחר האחרונים בוול סטריט? וזה למרות שהיו 4 ימי מסחר, בימים שלישי+רביעי+חמישי+שישי? אז האם זה בגלל שהם לא רוצים לכלול את הירידות של יום שלישי?
- וחוץ מזה, איך נדע אם יהיו עליות מתונות? או עליות מוגזמות? תשובה: "אם סקטור הנפט והגז ימשיך לבלוט, ואם יציפו כתבות על גבעות, ישראמקו, רציו, חיפושי נפט, דניאל כריש חנטריש ולויתן, ...אז יהיו עליות מוגזמות, וזה כתוצאה מנסיון העבר, כי פראיירים לא מתים, פראיירים מתחלפים, אז צום קל, ובהצלחה לכולם, תודה
הרשאות
הגב עם ציטוט