אין מנהלי תיקים בישראל שמכים את המדד לאורך זמן. יותר מזה, אני מכיר את מרבית תשואות
בתי ההשקעות ואחדד כי גם ללא התחשבות בדמי הניהול אף אחד מהם אינו מכה את המדד, אז על אחת כמה וכמה כולל העמלות.
יש מנהלי תיקים בארה"ב שעושים זאת; יש מנהלי קרנות גידור שעושים זאת (יש להם כלים מורכבים שאין למנהלי השקעות); ויש מנהלים פרטיים (בתוך החברות) שעושים כן.
בנוגע לעובדות:
בקרנות הנאמנות הניהול יקר יותר מאשר ניהול תיק אז הטענה שגויה. בכל מקרה תיק מנוהל מכיל הרבה קרנות.
אין בארץ 200 בתי השקעות, גם לא מחצית מזה.
להוציא ה 20 הראשונים, שאר הגופים היו חולמים לנהל 200 מליון.
אין מנהל תיק אחד בישראל שהיכה את המדדים, כל שכן בעשור האחרון שנחשב לעשור הקשה במאה האחרונה.
בלי להיכנס לשמות, מנהל ההשקעות הטוב ביותר בישראל הניב 35% מממוצע בין המעוף לתלבונד 20 בהתבוננות על פני עשור שלם.
בפועל, מנהל השקעות לא שמכה את המדד אלא רק מתקרב לכך, נחטף ע"י חברות לניהול נוסטרו ואז הניהול דומה הרבה יותר לקרנות גידור מאשר לניהול תיקים.



הגב עם ציטוט