רק בגלל שאתה "מעקם את ידי" בכך שאתה מעלה את הסוגיה בצורה כה יפה, אני נענה לה כאן, אך תחת ההסתיגויות הבאות:

(1) כפי שכתבתי בעבר - אני נגד רשימות שכן הם נכונות רק לרגע פרסומם... אז יש לקחת בערבון מוגבל את הכתוב מטה עבור מי שרואה את זה לאחר זמן מה או למי שאין בכוונתו להמשיך לעקוב אחר אותם ניירות בצורה עצמאית!

(2) הרשימה ניתנת כאן כריכוז של ניירות שעומדות בחיתוך ובלטו לעייני. אין זה אומר כי ניירות אילו עדיפים על ניירות אחרים דומים, ואין זה אומר כי ניירות אחרים לא טובים.

(3) הכל תחת ההנחה שניתנה - פיזור רב בתיק גדול!

אז כך, בגלל שאנו מדברים על תיק גדול ומפוזר, נקודת ההנחה היא כי נדרשות גם השקעות לטווח ארוך, כלומר לפדיון ולא רק השקעות מהירות לטווח קצר במטרת גריפת רווח הון.

אני נוהג לחלק את ההשקעות הכדאיות מבחינתי להשקעות בעלי בטחון גבוה ותשואה אפקטיבית ממוצעת גבוהה (10-20% שנתי צמוד מדד) ולהשקעות שדורשות יותר מעקב ופיקוח שיש מאחוריהן סיכון גדול יותר ומטרת ההשקעה בהם היא כן גריפת רווח הון מהיר ויציאה! (תשואה שנתית גבוה יותר או לחלופין מרווח גדול בין מחיר שוק למחיר פארי בתלות במח"מ).

בקבוצה הראשונה ניתן למצוא את הניירות (אך לא רק אותן בלבד):

ב. יאיר, אאורה, אפריקה (אם הסתייגות כפי שהוצגה בעבר), דלק נדלן, אדמה, פולישק, אולימפיה.

בקבוצה השנייה נוכל למצוא את האגחים של החברות (אך לא אותן בלבד):

פטרו גרופ, פולאר השקעות, מטיס קפיטל, מלרג (אם הסתייגות כפי שהוצגה בעבר),.

כמו כן ניירות שנמצאים בתהליך הסדר (דבר המשתנה בקצב מהיר), בדרך אליו או אחריו, צריכים להיות בסקופ הבחינה שלנו- כגון:

סיביל יורופ, יורו טרייד, אלרן נדלן...

יוצא דופן שאני מצודד בו - טאו אג"ח ב'... ואם כבר סתינו לאגחים "מיוחדים" אז גם מעריב אג"ח ד'.

כמו כן אני מאמין כי יש צורך בייצוג של מניות בכל תיק במקביל לאג"ח (תיק אגחי לא טוב בדיוק כמו שתיק מנייתי בלבד אינו טוב).

והייתי מוסיף כמה אגחים להמרה גם כן (כחלופה להשקעה ישירה במניות של אותם החברות.

אני מדגיש ואומר - אין לראות בכתוב כאן שום סוג של המלצה. באחריות כל משקיע לבדוק ולבחון את הטעמת הנייר לתיק האישי שלו!