מבלי להכנס לפרטים, אחד מחברי האתר (לא פעיל במיוחד) פנה לפני כשנה לעזרתי, עם מקרה ממש דומה (שיחקו לו בתיק במשך 3 חודשים, ומחקו לו 350,000 ש"ח, מתוכם 200,000 ש"ח הלכו רק על עמלות).פורסם במקור על ידי אריאל2
מפה לשם, שוב -אין צורך להיכנס לפרטים, המקרה נמצא כרגע בהליך משפטי, כאשר למזלו של אותו בחור, מנהל התיקים היה מבוטח בביטוח אחריות מקצועית, אולם לרעתו יפעל סעיף עליו חתם בהסכם הניהול, המאפשר למנהל התיקים לפעול באופציות בשיעור של עד 10% מהתיק.
עד כמה שהבנתי מהבחור, אחת מטענות התביעה תהיה שמנהל התיקים פעל באופציות בסכומים שהגיעו ל- 90% מערך התיק.
והרי רובנו כבר מבינים ש- 10% נומינלי באופציות יכול להגיע בקלות ל- 90% מהתיק או אף יותר (חריגה מבטחונות וכו').
לכן גרסתי בהודעתי הראשונה - כי לא די לוודא קיום רשיון + ביטוח, אלא גם לחסום כל אפשרות לפעילות באופציות ע"י כל מאן דהו , מלבד המשקיע/בעל החשבון עצמו.
הגב עם ציטוט