ציטוט פורסם במקור על ידי שחקן מעוף
הימור מוחלט (אבל לא מצד הבנק). הבנק מציע פקדון מובנה ומתכסה עליו
ע"י מכשירים אחרים, ולעיתים אף פקדונות מקבילים של בנקים זרים.
ללקוח אין שום אפשרות לאמוד מה תהא הריבית בעוד 5 שנים, או מדד הדאו
וכן הלאה ולכן פקדונות מובנים לרבות טרקצרים הן מוצר שהוא נחמד ברמת הגימיק
אך לא ברמת ההשקעה. זו גם הסיבה שמכשירים פיננסים אלה לא מצליחים להתרומם
בארץ. בארה"ב קיימים פקדונות "ריאליים" יותר, ולכן שם השוק הזה הרבה יותר ער,
בעוד שכאן הבנקים לוקחים מקדמי בטחון גבוהים במיוחד שהופכים את העיסקה ללא
אטרקטיבית עבור הלקוח.

אני לא לגמרי מסכים.
אני לא חושב שצריך להשקיע את כל הכסף בפיקדונות מובנים אבל אני חושב שרצוי שחלקו , וכל אחד יחליט לעצמו איזה חלק, כן יהיה מושקע בפיקדון שכזה ובמיוחד על פיקדון שחשוף לנכס בסיס שקשה לנו ליצור בו פיזור מתאים.
אמנם הבנקים בארץ אינם נדיבים ולוקחים מקדמי ביטחון דרקוניים אבל אל תשכחו שאתם מקבלים חתיכת ביטוח בדמות של שמירת הערך הנומינלי של כספכם.
אני מוכן להתערב עם כל אחד, שמושקע במניות או אגחים, שאם היה יכול
בדיעבד היה מוכן שכל כספו יהיה בפיקדון מובנה בשנת 2008.
ולהרוויח 0%
מנסיון שלי , ולי יש כבר שנים פקדונות מובנים בעיקר על סחורות ושווקי חו"ל, ביותר מ 80% מהפקדונות הרווחתי יותר משהייתי מרוויח בפקדון בנקאי וכשלא הרווחתי כלום חסכתי לעצמי הפסד שכן הכסף היה מושקע בבורסה במקום בפקדון מובנה.