דמי כיס, אתה יודע מה הפתרון לכל הבעיה הזאת, עמלות/ריבים/סיכונים.
לתיק של 100K כאשר הצפי המינמאלי הוא לשני אחוז רווח בחודש = ל- 2000 ש"ח.
אז עדיף לבצע אסטרטגיה הדורשת 20K בלבד אם תיכנון לעשרה אחוז רווח.
יתרונות:
1. בפועל מסכן רק חמישית מהתיק.
2. צורך הרבה פחות עמלות.(שזה בערך שליש מרווח של שוקת רחוקה עם הגנות צמודות).
3. במקרה "הסתבכות" עתודת הבטחונות יכולה להכנס לפעולה לשם ביצוע שיפוצים והרחקות, עד לפקיעה וזאת מבלי שצריך "לחתוך" הפסדים.
4. מחייב עבודה באופציות קרובות/בתוך הכסף ולכן אין ריבים.
5. עבודה עם כמות קטנה של אופציות הרבה יותר קל לתפעול טכני.
חסרונות:
1. מטבע הדברים אסטרטגיה של עשרה אחוז רווח סיכוי ההצלחה שלה נמוך הרבה יותר מאסטרטגיה של שני אחוז רווח בהגדרה.
2. מחייב עבודה באופציות קרובות/בתוך הכסף ולכן רגיש מאוד לשינויים ומחייב תגובה מהירה יותר מאשר שוקת רחוקה.
3. דורש משמעת ברזל שלא לנצל "שלא לצורך" את הבטחונות העודפים.
4. דורש תיכנון קפדני.



הגב עם ציטוט