לאגח א של טאו יש בטחונות בדמות ערבות של בנק לאומי ולכן כל עוד בנק לאומי לא בפשיטת רגל אגח זה ישאר גבוה. לגבי אגח ג אינני זוכר אם יש לו בטחונות אך המחמ הקצר יותר הוא סיבה מספיק טובה שערכו יהיה גבוה מאגח ב (למרות שההפרש גדול מידי ולכן אני משער שיש פה גורם נוסף להבדל).
שאלה לאלון
האם הבדלים אלו לא יכולים לטרפד הסכם עתידי אם יבוא? למחזיקי אגח א אין אינטרס להגיע להסדר משום שגם במקרה של פשיטת רגל של טאו הם עדיין יראו את הכסף וצריך את הסכמת כל הסדרות להסדר.