ציטוט פורסם במקור על ידי noam_a
ברשותך ארז, על אף שאתה מעוניין בבדיקה של האסטרטגיה שהצעת , הייתי רוצה בנוסף לשאול על דרך שיפוץ אחרת והאם למישהו יש תובנות בעניין:
בד"כ רוב השיפוצים שנתקלתי בהם מדברים על לקנות בחזרה את האופציה הכתובה שהשמינה ולכתוב שוב בכסף. בכך אנחנו הופכים את הפוזיציה למעין מכירת שוקת.

אם במקום להזיז את האופציה הכתובה נקרב דווקא את האופציה שהרוויחה?
אנחנו גם מייצרים שוקת מכורה (פנימית) וגם הכנסנו כסף.
אצלי בראש יש תחושה שאיכשהו 2 הדרכים אמורות להיות שוות אבל אשמח לחוו"ד בעניין.
יש אכן שיוויון בין הדברים. הרחקה של האופציה המפסידה (אל הסטרייק נניח), מתבצעת על ידי הוצאה של כסף ויצירת הפסד. קרוב האופציה המרוויחה (גם אל הסטרייק), מעבר לאופציה שהפסידה, נותנת אשליה של הכנסת כסף, אבל חלק מהכסף שנכנס מקובע כחוב שצריך לשלם בפקיעה, לא משנה איפה נופל המדד. גודל החוב המינימאלי הוא כמרחק בין שתי האופציות (כפול 100 כמובן). באופן (לא) מפתיע, יתגלה כי הפעולות קרוב מאד לזהות מבחינה כספית.