כמה הערות:
1) אני ניסיתי לקרוא את הדו"חות של כלכלית. מה אני אגיד לכם - לא אהבתי את הבלגאן שראיתי שם. אם איביאיי הצליחו להבין שכלכלית תעמוד בהחזרים, יכול להיות שהם צודקים. אני באופן אישי לא אוהב דו"חות שמבלבלים אותי, ולא משקיע בחברות כאלו.
2) טאז כתב "בכל אופן מרגע שיש דיפולט או הסדר בד"כ כל האגחים של החברה באותו מעמד" - זה לא נכון בהכרח, בין אם מכיוון שסדרה מסוימת נהנית מבטחונות, ובין אם בגלל מצב של פרעונות מאד קרובים ופרעונות מאד רחוקים (כפי שראינו באפריקה).
3) מירלנד = חשיפה לשוק הרוסי. היה חשוב לי לציין זאת :-) (וכנראה שאני לא מתלהב משוק הזה...).
4) לגבי העיוות כביכול בין אג"ח ה של כלכלית לאג"ח ו:
אפשר להקצין ולהגיד שאג"ח ד בכלל מתומחר בקיצוניות ביחס ל-ו: מח"מ קצר מול מח"מ ארוך ובכל זאת התשואה זהה.
כפי שציין רון, באג"ח ה (וגם ב-ד) הפוטנציאל לרווח הון מוגבל יותר, במקרה שהחברה שורדת ומתייצבת.
במקרה שהחברה הולכת להסדר , אג"ח במחיר נמוך יותר עשוי לספוג הפסדים נמוכים יותר (במקרה שכל הסדרת יהיו באותה עדיפות).