ציטוט פורסם במקור על ידי sun99
ציטוט פורסם במקור על ידי erezk
לשמש 99

אני לא מומחה , אבל להלן דעתי:

אתה לא מרויח מתיקון אוכף - ההפך אתה בדרך כלל מחזיר כסף במקרה הזה. (במקרה הגרוע אתה מחזיר את כול מה שקיבלתה בהתחלה ואז אתה צריך לסגור)

אז למה לעשות את זה אתה שואל?

כי אתה מנהל כאן שתי אסטרטגיות כמעט מנוגדות במקביל.

בדרך כלל כאשר אחת מרוויחה , השניה מפסידה.

כול החוכמה היא לנהל את זה נכון.

אני מניח שהתאוריה (וכנראה גם הפרקטיקה) אומרת שאם אתה עושה את זה נכון , אז קימת נקודת זמן (סביר להניח שיותר מאחת) במהלך החודש שהאסטרטגיה תיהיה ריווחית.

סתם הדוגמא הכי פשוטה. נניח שהשוק לא זז עד הפקיעה - אז הרווח שווה לתקבול הראשוני.

משה תקן אותי אם אני טועה.
זה בעצם מה שחשבתי.

האידאל באסטרטגיה זה מטוטלת של שלוש סטריקים לכל צד כל החודש, בלי צורך להזיז את האוכף.

ובעצם כל תזוזת אוכף עולה כסף.

השאיפה שיהיו כמה שפחות תזוזות אוכף , ואם היו שלא נחזיר יותר ממה שקיבלנו.

אז בעצם כתיבת האוכף זה עוגן. אם אין תזוזה בשוק זה הרווח.

והשוקת הקנויה בעצם מפסידה. אם יש תזוזה אמורים להרויח על השוקת ועולה כסף להזיז את העוגן.

לא הבנתי אותך. אם השוק זז לצד אחד הסיכון עולה אם אתה לא מזיז את השוקת לדוגמא כאן האוכף על סטרייק 1130 אם השוק יעלה ל1190 ונזיז רק את השוקת ההפסד יהיה עצום.