היי,
כמי שהיה פעם בעסק של קרנות גידור, אני חושב שההצעות האלה שעולות פה לא לוקחות בחשבון את כל הפרמטרים:
רק בנכמה נקודות:
א. על פי החוק כל הצעה של מכשיר פיננסי מחויבת בתשקיף (מעל מספר ניצעים מסוים). כך שאם יחליט השחקן על הקמת קרן כזו, התהליך אינו פשוט והינו תהליך יקר. כמו כן בתהליך זה יצטרך השחקן לחשוף הכל על עצמו, החברה שלו וכו - אני לא בטוח שהוא מעונין
ב. קרנות גידור בדרך כלל גובות אחוז מדמי הצלחה בנוסף לדמי ניהול. נכון שאם אנו מניחים שהשחקן ימשיך לעשות 10% כל שבוע זה לא רלוונטי - אבל צריך לקחת את זה בחשבון 2:20 זה לא מעט.
ג. קרנות גידור נועלות את הכסף לתקופה כלשהי. האם כל אלו שהתחייבו לשים את הכסף מסוגלים להתחייב לנעול אותו ל-X זמן.
ד. עוד לא דיברנו על סוגיות משפטיות אחרות שכולם קשורות להקמת הקרן ותפעולה.
בכל מקרה, הנקודה הבעייתית הינה א. הקמת קרן גידור הינה תהליך יקר וארוך. השוק אגב, לא כל כך אוהב את המכשיר הזה היום.
נקודה אחרונה: כמי שמתעסק בגיוסי כסף מהציבור הפער בין "ההתחייבות" לשים כסף לבין הפעולה עצמה הינו רב ביותר. אני לא בטוח שכל אלו "שהתחייבו" אנונימית אכן ישקיעו בסוף