דמיינו לעצמכם מצב שבו שני נהגים נוהגים במכוניות מירוץ זה לקראת זה על אותו מסלול במהירות של 200 קמ"ש. בעוד מספר שניות הם יתנגשו, אלא אם אחד מהם יסטה מהמסלול ויפנה את הדרך לחברו.
כל אחד מן הנהגים "משחק אותה גבר" ועם מבט נחוש בעיניים משדר לחברו שאין לו כוונה לסטות, כך שאם השני רוצה להמשיך לחיות, עליו להיות זה שיסטה.
מה שגיא גיסין (בהוראת רמי ירדן) עשה פה, נקרא בשפה המקצועית "להשליך את ההגה". גיסין השליך, הלכה למעשה, את ההגה החוצה דרך החלון, כך שכעת אין באפשרותו ולו באופן התיאורטי לסטות.
או שלבייב יתקפל, ירוץ לשלם לגיסין במזומן את כל האג"ח ביום ג' הקרוב (על כל המשתמע מכך כלפי יתר הנושים) או שבשבוע הבאאפריקה הולכת להקפאת הליכים ולמינוי נאמן (מעניין את מי ימנו).
יועציו של לבייב מוליכים אותו לשאול, כי אין שופט (ובמקרה הסביר שופטת) שיסכימו להשאיר ללבייב שליטה או אפילו אחזקה כלשהי במסגרת ההסדר שילווה את ההליך המשפטי. מספיק לקרוא את הלך הרוח הפוליטי וזה הנושב במסדרונות בית המשפט כדי להבין שלבייב יצא בזול, אם לא ימנו חוקר שיבדוק את ההגעה שלאפריקה למצב הזה. המשמעות עבור לבייב אישית, היא חיסול מוחלט של המותג הקרוי "לב לבייב". למעשה, לבייב יהפוך להיות "איש מת מהלך" בקרב החוגים איתם הוא עשה עסקים בעבר.
מה המשמעות של כל האמור לעיל?
שאם לא נשמע על הסדר עם גיסין עד ליום א' בצהריים, המניה שלאפריקה לא תהיה שווה אפילו אגורה אחת בהמשך השבוע.
יחד עם זאת, אני מאמין שהאג"ח (קצרות וארוכות כאחד, בהליך משפטי אין הרבה הבדל, אם כי קיים הבדל כלשהו, הנובע מהיות ההליך הזה הגדול בתולדות מ"י) יהיו שוות בבורסה השבוע פחות ממה שהן סגרו היום, אך הרבה יותר בטווח של שנה מהיום.
במובן הזה, גם שחקן המעו"ף צודק וגם עבדכם הנאמן צודק. מדוע? כי אם אני מבין אותו נכון, שחקן המעו"ף מסתכל על הטווח הקצר (ושם אכן צפויות ירידות), בעוד שעבדכם מסתכל על הטווח הארוך יותר (חצי שנה עד שנה וחצי), ואז האג"ח יהיה שווה לפחות 70% - 80% מהפארי.
כמובן שאם לבייב יתעשת והרהורי השבת יעשו את שלהם, צפו לזינוק מיידי באג"ח ודשדוש במניה.
שבת שלום,מר לבייב...