פאני מיי / פראדי מק (GSE'S)- מניות בכורה

[iota]

נשמע שזה יהיה תלוי בעיקר בבתי המשפט. לפוליטיקאים אין שום עניין לגרום למנהלי קרנות גידור להתעשר. הממשל כיום הוא אנטי וול סטריט/
מישהוא אמר:
"No matter the type of fund -- hedge, mutual, or private equity -- the bulk of lawmakers will publicly distance themselves from any proposal which could be framed as 'enriching' money managers no matter its merits,"
א. או שבית המשפט יקבע שהיה כאן שוד משקיעים
ב. פוליטיקאים לא ייקחו סיכון בליצור משהוא חדש שאולי לא יעבוד. אבל הם גם לא ייקבלו את ההצעה הנוכחית בלי להוציא למכרז ולקבל את ההצעה הגבוהה ביותר.
מה שלא ברור לי - האם ברעיון של לפרק את החברות ולא לפצות משקיעים יהיו יותר הכנסות לממשל? על ידי יצירת גוף חדש או מכירת הנכסים?

[tby]

למבו

אתה שוב חוזר על קישקושים שכתבת בעבר.

אין לך מושג על מה אתה סך.

אף אחד לא הפסיד סנט אחד על האגחים של פראדי ופאני - אתה יותר ממוזמן לנסות להפריח זאת.

אם הייתה טורח לקרוא את הפוסטים בנושא היתה מגלה שיש משקיעים רציניים שמוכנים מחר בבוקר לקחת את הפלטפורמה הקיימת, ללא ערבויות ממשלתיות ולשלם לממשל עשרות מליארדים של דולרים

עשה לכולנו טובה , אם יש לך הערות, הארות או רעיונות - אנא פתח טרד משלך.

[tby]

הריצה ממשיכה.

כבר 43% מפארי.

כל השוק עושה את החשבון הפשוט ומגיע לאותה תוצאה - האופצית של הממשל ל- 79.9% מהמניות של ה GSE שוות כנראה יותר ממה שהושקע בחילוץ החברות, וזה עוד אחרי שכספי החילוץ+ ריבית הוחזרו.

הפסיקו הכתבות על הדיבורים בקונגרס על סגירת ה GSE או ארגונם מחדש, כולם מתחילים להיות עסוקים בבחירות אמצע הקדנציה - הקונגרס עכשיו ימנע מדיון במשך שנה לפחות

עוד ועוד עבדות מתבררות על מה באמת הלך מאחורי הקלעים - מסתבר ש FIDIC - הסוכנות לביטוח פקדונות בנקאיים החזיקה מניות של ה GSE אותם היא מכרה בשוק מבלי לתת לזה פומבי - עכשיו יש הטוענים שבוצעה כאן תרמית בניירות ערך שכן כאשר מחברים את "מזכר גייטנר" עם מכירת המניות של סוכנות פדראלית - שאינה מפרסמת את המכירה עולה השאלה - מה הם ידעו, כמידע פנים , כשמכרו, והאם שסוכנות פדרלית פיננסית שמדווחת למשרד האוצר מוכרת מניות בחברה שנמצאת תחת מנהל מיוחד של סוכנות פדרלית פיננסית שגם היא מדווחת למשרד האוצר חייבת לדווח על המכירה כגילוי מחויב עפ"י חוקי נירות ערך.

יש מאמר מצויין של ריצ'ארד אפשטיין שמלווה את הנושאים המשפטיים סביב ה GSE - שווה קריאה:

http://www.hoover.org/publications/d...article/169781

[iota]

אתמול המניות צנחו ומניות הבכורה ירדו רק מעט
ההצעה החדשה. עוד לא ידועים הפרטים שלנה אבל היא כנראה לא שונה מהותית מאחרות ולא מתייחסת בכלל למחזיקי מניות.
אחת התאוריות שהנפילה החזקה היא עקב מכירת margin calls ומשקיעים פרטיים. זו הסיבה שמניות הבכורה ירדו הרבה פחות. שם יש הרבה פחות ספקולנטים פרטיים.
ייתכן שיש הזדמנות (ספקולטיבית) לאסוף מניות במכירה הכללית ולהמשיך להחזיק בעקבות קרנות הגידור שלא נראה לי מכרו אתמול.
האם יש אינפורמציה נוספת?

הריצה ממשיכה.

כבר 43% מפארי.

כל השוק עושה את החשבון הפשוט ומגיע לאותה תוצאה - האופצית של הממשל ל- 79.9% מהמניות של ה GSE שוות כנראה יותר ממה שהושקע בחילוץ החברות, וזה עוד אחרי שכספי החילוץ+ ריבית הוחזרו.

הפסיקו הכתבות על הדיבורים בקונגרס על סגירת ה GSE או ארגונם מחדש, כולם מתחילים להיות עסוקים בבחירות אמצע הקדנציה - הקונגרס עכשיו ימנע מדיון במשך שנה לפחות

עוד ועוד עבדות מתבררות על מה באמת הלך מאחורי הקלעים - מסתבר ש FIDIC - הסוכנות לביטוח פקדונות בנקאיים החזיקה מניות של ה GSE אותם היא מכרה בשוק מבלי לתת לזה פומבי - עכשיו יש הטוענים שבוצעה כאן תרמית בניירות ערך שכן כאשר מחברים את "מזכר גייטנר" עם מכירת המניות של סוכנות פדראלית - שאינה מפרסמת את המכירה עולה השאלה - מה הם ידעו, כמידע פנים , כשמכרו, והאם שסוכנות פדרלית פיננסית שמדווחת למשרד האוצר מוכרת מניות בחברה שנמצאת תחת מנהל מיוחד של סוכנות פדרלית פיננסית שגם היא מדווחת למשרד האוצר חייבת לדווח על המכירה כגילוי מחויב עפ"י חוקי נירות ערך.

יש מאמר מצויין של ריצ'ארד אפשטיין שמלווה את הנושאים המשפטיים סביב ה GSE - שווה קריאה:

http://www.hoover.org/publications/d...article/169781