ההצגה הכי טובה בעיר, לקרוא את התגובות לשחרור הכספים הפך לקרקס, יש כאלה שמתנגדים, כאלה שאומרים לשחרר 75% מהכספים, וכאלה שאומרים לשחרר הכל.
אני גם אומר למה לשחרר בכלל את הכסף? עד שהכסף מכלל ביטוח לא יגיע בעוד 7-8 חודשים בטוח לא צריך לשחרר, ואפילו גם אז, יש סכנה שאולי בעתיד פיתוח תפשוט רגל (מישהו יכול להבטיח שזה לא יקרה?!), לכן צריך להשאיר את הכסף בנאמנות עד 2025 (התשלום האחרון לאג''ח) ואם בעתיד יהיה לפיתוח את הכסף אז לשחרר הכל...
אני כמובן ציני, אבל את התבשיל הזה שרקחו יורק ואורנשטיין הם יצטרכו לבלוע,
על דבר אחד אני מסכים בתגובות, איך בכלל השופט עצר את התשלומים מבלי שיורק את פסגות שמו כסף כערבון, לפיצוי החברה ו\או הנושים אם התביעה שלהם תתברר כסרק (לא פלא שהם מציעים לשחרר 75% מהכספים, זה ביטוח לזה שהקייס שלהם היה מוצדק), אני לא אתפלא אם בסוף יהיו נושים שירימו את הכפפה, ויתבעו את יורק ופסגות על הנזק שנגרם להם בדחיה לשווא של הכסף שהגיע להם כדין.
המשפט הזה הוא הזוי (ואורנשטיין היה כנראה צריך תשומי ולכן הוא מתח את המשפט במקום להעיף את התביעה על הסף), וצריך לעבור בעליון, אם יהיה אפשר בעתיד לפגוע ככה בחברה שלא הפרה תשלום אחד!



הגב עם ציטוט