ל- tby,
ההחלטה להעביר את התיק לדירקטוריון באה באה לאחר תאור טענה של ב"כ בנקהפועלים שיתכן אפשרות סבירה כי החוב של פתוח יוגש ע"י הבנקים לפרעון מיידי ומשכך בחלוקה של כספים לנושים פיננסים יהיה משום העדפת נושים.
להערכתי, השופט העביר את האחריות להוראת החלוקה לדירקטוריון שיש לו בטוח דירקטורים להחלטות המתקבלות - בית המשפט לא רוצה להיות זה שיפסוק כי יש לשלם את הכח ולאחר מכן יאלץ להורות על החזרת הכספים לאחר שהועברו לנושים ויתכן ונמשכו מהחשבונות.
יתכן והצעד הזה בא לרמוז לדירקטוריון פתוח לבקש הקפאת הליכים על מנת שבנק כמופועלים לא יוכל על דעת עצמו להעמיד את כל החוב לפרעון מיידי ובכך לחבל בכל הליך של הסדר הן בפתוח והן בהחזקות.
בכל מקרה, על הדירקטוריון לתת תשובה לפני סוף החודש בנידון ולהיות נכון לשאת באחריות למה שהחליט.
הגב עם ציטוט