ריבית בנק ישראל ומחירי הדיור - עמדתו של פישר

[tby]

כפי שאני פסימי כשאני בודק מניות / אגחים, כך אני אופטימי לגבי השלום....

החברה הפלסטינית ביהודה ושומרון לא דומה לאוכלוסייה בשאר מדינות ערב, הם עברו ועוברים תהליך של "ישראליזציה" - בעיקר הדור שנולד "לכיבוש" - ילדיו - שהיום כבר בני י 20-25 הם הרבה יותר חילוניים ומשכילים מכל מקום איר בעולם הערבי, שלא לדבר שרמת החיים שלהם היא מהטובות בעולם הערבי שאין לו נפט.
אם תשאל אותם מה הם באמת רוצים - הם רוצים להסתפח לישראל - ההנהגה הפלסטינית "הזקנה" נתפיסת אצלהם כמיושנת, מושחתת ולא אפקטיבית - הם רוצים לגור בלוד, עם תעודת זהות ישראלית.

מנגד - בישראל כבר הפנימו מה נדרש - הימין היום נמצא יותר שמאלה מהשמאל לפני 30 שנה.... ומבין שאם ימשיך למשוך זמן והצעירים הערביים של היום יגיעו לעמדות הנהגה עוד 15-20 שנה - הם כבר לא ירצו מדינה פלסטינית אלא פדרציה עם ישראל - כולל הצבעה לכנסת - ההנהגה הפלסטינית גם מכירה בזאת

העולם הערבי הקיצוני מתפורר, נותרו לעמוד העשירים וירדן שהיא גרורה אמריקאית - מדינות המפרץ / סעודיה מאוד רוצות לנרמל את היחסים עם ישראל כמשקל נגד לאירנים - היחסים היום עימם זה כמו היחסים עם ירדן בעשור לפני הסכם השלום - מסחר, קשרים מדיניים, תאום צבאי - אבל הכל בשקט , מתחת לרדאר מחשש השכנים.

בזכות קארי "שמתאבד על המשימה", נשיא שכבר לא מוטרד מבחירה מחדש, הלחץ אירופאי חסר התקדים בצד גזרים והבטחות, עסקה אזורית של "איראן תמורת פלשתין" והחרדים שמתים לחזור לממשלה יש סיכוי גדול שבישראל יגידו כן לנייר של קארי, על אבו מאזן ילחצו / יתנו גיבוי מדינות המפרץ / סעודיה שיובילו את המהלך מאחור

עוד שנה יריבו על מטר פה מטר שם, הקואולציה אולי תתפרק ותבנה מחדש עם החרדים - אבל יהיה שינוי אווירה , כפי שהיה כשסאדאת הגיע לישראל, וכשיגיע הזמן למשאל עם , יהיה רוב מוצק להסכם

הסימנים לכך בכל מקום, צריך רק לחבר את הנקודות - ביקורים אירופאים רמי דרג בישראל, העלאת ישראל לדרגת "שותף אסטרטגי" בארה"ב, רמזים עבים כפיל מפרס ואחרים על קשרים עם מדינות המפרץ, הלוחמה הבלתי מתפשרת של מצרים בחמס (בשביל פלשתין הגדה ועזה צרכות להיות תחת אותה הנהגה/ שלטון) , בגדה משנים את הגדרת הלאום בתעודות זיהוי החדשות המונפקות מ - "מוסלמי" ל "פלשתין" , תמונות של מארינס המתאמנים עם צה"ל ואפילו בנט בראיון ל BBC ב "HARD TALK" - שזה בסגנון "מוקד" למי שזוכר, אמר דבר פשוט - מכיוון שיש הסכמה כי הנושא יגיע למשאל עם , אין לי מה לצאת מהקואוליציה גם אם יחתם הסדר שלא מקובל על מפלגתי.

כולם במאמץ עילאי לשכנע בישראל כי יש פתרון "לנושא הבטחון" וכי "העולם יערוב להסכם" - כשנשמע על הצעה לצרף את ישראל לנאטו - זה יהיה הסימן האחרון.

ההסתברות לתסריט הנ"ל אינה קטנה טווח הזמן קצר.

[tby]

האמת , אני כמובן דילגתי על שלב.

וועד פיל התקיימה ב 36 , אך תוכנית החלוקה נהגתה ע"י ועדת בין לאומית בשם אונסקו"פ שמונתה ע"י האו"מ במאי 1947 כדי לבחון את שאלת א"י. הוועדה היתה נטראלית ומורכבת מ 11 מדינות, ללא השתתפות המעצמות (מועצת הבטחון של האו"ם)

כהרגלם בקודש, הערבים החרימו את הוועדה כשהיא סיירה בא"י ובסופו של יום היו שתי דעות של מה לעשות - אך היתה הסכמה רחבה כי כלכלית לא ניתן לחלק א"י -
דעת הרוב תמכה בחלוקה כפי שאנו מכירים - כאשר ירושלים ובית לחם יהיו שטח ניטראלי תחת שלטון האום, דעת המיעוט היתה - מדינה אחת פדרלית.

החלטת החלוקה אושרה באו"ם והובילה להקמת המדינה.

מגילת העצמאות של מדינת ישראל מכירה בתוכנית - נכתב בה "הכרה זו של האומות המאוחדות בזכות העם היהודי להקים את מדינתו אינה ניתנת להפקעה". - זה מנוסח כתומך בצד היהודי, אך באותו משקל גם זכויות הערבים מכח תוכנית החלוקה אינם ניתנים להפקעה.

מכיוון שהערבים לא קיבלו את התוכנית והיו הצד התוקף ב 48 , גבולות ישראל שנקבעו בהסכמי שביתת הנשק - הם גבולותיה המוכרים של המדינה.

ירדן ומצרים אכן השתלטו על השטחים שנותרו לערבים - אך מצרים השאירה את עזה לישראל כשטח המיועד לפלשתינים, וירדן ויתרה (על שטח שממילא לא היה שלה) על איו"ש - כך לפשתינים יש כל זכות על השטח עלפי כל דין בין לאומי .

גם ממשלת ישראל, מייד אחרי ששת הימים, הכריזה כי השטחים שנכבשו הם "פקדון " לשלום

"ההישג" של ישראל בהחלטה 242 היתה למסמס את חד- משמעות הזו - לאור תוקפנות הערבים ב 67 ו - 73 - אך למרות זאת , "הפקדון" הוחזר למצרים עד הס"מ האחרון -ובסופו של יום כך יהיה עם הגולן +/- תיקוני גבול קטנים

אינני מבין מדוע אתה חושב שיש מחלוקת משפטית על השטח - אין שום מחלוקת - צריכה לקום מדינה פלשתינית ברת קיימא על כל השטח - זו המציאות המשפטית

הבעיה היא טכנית - יש שטחים שלא ריאלי להעביר לפלשתינים (התנחלויות) או שלא רוצים להעביר משיקולים ביטחוניים (זה 242) - וגם על זה כולם מסכימים - הפלשתינים יקבלו שטח חילופי בתוך גבולות 67 ביחס 1:1 , כל שנשאר זה לאזן את חוסר הנוחות הישראלית (פינוי ישובים מחד ומסירת שטחים בתוך הקו הירוק מאידך) עם חוסר הנוחות הפלשתינית ( צורת המדינה - דרכים, מים וכו')

אם אתה חושב שיש לספח את בקעת הירדן - כל מה שאתה צריך לאמר איזה שטח בתוך ישראל אתה מוסר לפלשתינים.

כעת תאר לך איך היתה מתחילה ונמשכת מלחמת יומה"כ ללא שטח ספיגה בגולן ובעיקר במדבריות סיני שנתנו כמה ימים של אפשרות להנהגה להחליט מה היא עושה

אתה שוב לא מכיר את ההסטוריה - הרי היתה מלחמת ששת הימים שנוהלה מקווי 67 - למה אז לא היה צריך "שטח ספיגה"? הסיבה היא שאחרי 48/56 היתה הפרדת כוחות - המצרים לא ישבו בסיני - היה או"ם , הסורים / ירדנים החזיקו מוצבי גבול - אך לא כוחות התקפיים. כשמצרים סילקה את האו"ם מסיני היתה זו התרעה והסוף מוכר. התפיסה הבטחונית של ישראל היתה התקפית ולכן המלחמה נפתחה במכת מנע.

ב - 73 , לא היתה הפרדת כוחות - בין הכוחות הישראלים למצרים הפרידה רצועת מים של 100 מטר - שישראל התעקשה לשבת עליה - קו בר-לב, הצבא הסורי ישב היכן שתמיד ישב - אך הגבול התקרב אליו. כשהגיעה הידיעה על מלחמה וודאית - חיל האויר נערך למכת מקדימה - אך ההנהגה החליטה לא לבצי משיקולים מדיניים- בידיעה ברורה שיש עומק אסטרטגי. במילים אחרות - האסון של מלחמת יום כיפור נולד בגלל ההתעקשות לשמור על כל השגי 67 ולא להגיע להפרדת כוחות ( אגב - אחרי 73 - ישראל הסכימה להפרדת כוחות גם במצרים וגם בסוריה)

לגבי היהודים שגורשו ממדינות ערב וכו' - נו אז מה? ויהדות אירופה הושמדה. החיים לא הוגנים. ההסדר עם הפלסטינים לא יאפשר לפליטים לחזור לישראל , לגבי פיצוי כספי לפליטים - אין בעיה אני בעד - אם העולם רוצה לשלם - שיהיה להם בהצלחה, אם ישראל צריכה לשלם - נפעיל קיזוז עם רכוש הפליטים היהודים - אני מסכים שכנראה אז הוא היה שווה יותר , אבל היום? אני בכלל לא בטוח....

כן אוולת ואי ראיית הנולד מצד בן גוריון, מצד שני, אם תרצו אין זו אגדה, בהחלטה של הכנסת שמגדירה את החקיקה כחוק יסוד בו מכריזים על שטח כלשהו כשטח לא ריבוני ומספר תעודות זהות אלו ואלו שרשומים 5 שנים קודם באותו מקום כלא אזרחים ישראלים - בר בצוע. ואם צריך גם את הבג"צ ניתן להשתיק בחקיקה מתאימ

ראשית, זו לא היתה איוולת של בן גוריון - ואדי ערה היה ונשאר ציר אסטרטגי - הירדנים לא "תרמו" אותו סתם, ישראל איימה שתיקח השטח בכח ואף החלה לרכז כוחות. אני בכלל לא מבין - אתה רוצה לשמור על בקעת הירדן, אך את ואדי ערה אתה רוצה למסור למדינה פלשתינית?!

לגבי חקיקה "שתשתיק את בג"ץ" - בחלומות הלילה. זה אפילו לא יגיע לחקיקה. אין אפשרות שתשלל אזרחות ישראלית רק כי הם ערבים או גרים בשטח שהחלטת להעביר לריבונות צד ג' . איך תתמודד עם שוטר בפנסיה שגר באום אל פחם - תפסיק לו את הפנסיה התקציבית? את קצבת הזקנה / נכות? את ביטוח הבריאות?
הרי ישראלי שגר בניו יורק 50 שנה , ילך לשגרירות ויבקש דרכון לילדים שלו - הוא יקבל (גם אם הוא ערבי/ נוצרי / דרוזי) - אז השוטר הערבי באום אל פאחם יופלה לרעה לעומת אח שלו שחי בבניו יורק 50 שנה?....