יחס החוב תוצר של ארה"ב כבר היה 125%. העניין הוא לא החוב, אלא האמון שניתן בכלכלה שמחזיקה אותו. זו הסיבה אגב שספרד עם חוב יותר נמוך ביחס לתמ"ג מארה"ב ויפן נמצאת במשבר, וארה"ב לא. כנ"ל כלפי קנדה, צרפת ובריטניה
יחס החוב תוצר של ארה"ב כבר היה 125%. העניין הוא לא החוב, אלא האמון שניתן בכלכלה שמחזיקה אותו. זו הסיבה אגב שספרד עם חוב יותר נמוך ביחס לתמ"ג מארה"ב ויפן נמצאת במשבר, וארה"ב לא. כנ"ל כלפי קנדה, צרפת ובריטניה
בדיוק ככה, וכמו שראינו עם פירמידות הטיייקונים, אמון הוא דבר בעייתי, ברגע שמשהו משתבש, העסק נופל.
האמון חשוב, ושער המטבע גם חשוב. כעת כשכולם למדו שריבית אפסית והדפסה עובדים (לכאורה), כולם עושים זאת (יפן, EU בקרוב). הבעיה שפיחות הוא תמיד יחסי. אם ארה"ב הגיעה לתוצאות לא מדהימות (עקב עודף כושר יצור) עם ריבית אפס ומטבע מוחלש. מה יהיה עם ההתאוששות האמריקנית כשכולם יעשו אותו הדבר?
ברור שאף אחד לא מסוגל לחזות העתיד. גם התחזית האופטימית של TBY אפשרית וגם תחזיות פסימיות אפשריות. העניין הוא שריבית כל כך נמוכה היא תקדים שאף אחד לא יוכל לחזות את השלכותיו והטענה שברננקי יכול לחזות היא אופטימית מידי לטעמי.
נערך לאחרונה על ידי eyal12, 12.05.2013 בשעה 13:20