סטנלי פישר – סוף (עגום) וידוע מראש

[alfredn]

שלום לכולם,

לא מסכים עם כל הביקורת שנאמרה כאן, כמו קודמים כאן אני חושב שהתועלת בצעדים עדיפה, גם עם תופעות הלוואי שנוצרו עימה, מאשר אי ביצועם.
כמובן שאפשר היה לבצע את הצעדים יותר טוב, אבל אין 100% תמיד.

האם עדיף היה לקחת סיכון שייפלו בנקים, חברות בנייה ומשק בצרה?
כשהעולם המערבי ב 0% ריבית ומצהיר שיהיה כזה לפחות לעוד 2-3 שנים, האם הגיוני שיעלה ריבית? (אגב אם אתם זוכרים הוא התחיל להעלות ואז ראה שהעולם לא בכיוון וחזר להוריד)
האם עדיף היה שהדולר ייפול ל 3 שקלים ומטה, במשק מוטה ייצוא?
האם עדיפה אבטלה של 15-20% עם מחירי דירות שפויים מאשר תעסוקה עם מחירי דירות גבוהים ב 30%?
לגבי אפל (במידה וזה נכון) במידה וההשקעה היא לטווח של מעל 10 שנים, האם יש שיקול לעיתוי הכניסה ולמחיר הקנייה?

כמובן שהייתי מעדיף שהיה עושה צעדים משלימים:
*לשנות את המצב כך שבעתיד לא יהיה מצב של בנק/חברה שגדולה מדי בכדי לתת לה ליפול.
*לבצע עסקת חבילה עם הממשלה בכך שהוא מוריד ריבית ובמקביל הממשלה מגדילה את היצע הדירות במהירות או פעולות אפקטיביות אחרות. ראינו שהוא יודע להתעקש בדברים מסויימים ולקבל.
*הפחתת סיכון כספי הציבור בבנקים, כספי הפנסיה והחסכונות של הציבור והעמלות עליהם

במקביל, אני מצרף קישורים נוספים שנותנים ביקורת דומה כפי שמובעת כאן בדיון, בנגיד פישר:

http://www.globes.co.il/news/article...=hp_daily_news

http://www.globes.co.il/news/article...p_firstarticle

http://www.globes.co.il/news/article...did=1000818225


שבת שלום

[אבי1]

לגבי אפל (במידה וזה נכון) במידה וההשקעה היא לטווח של מעל 10 שנים, האם יש שיקול לעיתוי הכניסה ולמחיר הקנייה?

כן !!! לא קונים !!!

אם מבנק ישראל נמסר שהסוחרים יהנו מחופש פעולה מוגבל ביותר ועליהם רק "לצטט" מדדים מובילים על מנת לצמצם את הסיכון, אז נצמדים לזה עד הסוף ולא נהפכים כאחרוני המהמרים, ומשנים את המוסכמות ומחליטים ברגע אחרון לרכוש משהו אחר!!!!!

[tby]

שחקן,

בנק ישראל מחזיק היום 1.43 מיליארד דולר במניות. רכש מניות אפל ב 400 מליון דולר כחלק מסל רכישה ראשון של כמעט מיליארד דולר

איפה זה כתוב בלינק שהבאת? כתוב שרוכשים מדדים של 1000 עד 2000 מניות שביניהם , בין השאר מניית אפל:

The investment will be made in equity index trackers and will include between 1,500 to 2,000 shares, among them stocks like Apple Inc. (AAPL), Saadon said.

לגבי

אף אחד לא הסמיך את בנק ישראל

בנק ישראל פועל עפ"י חוק בנק ישראל מ - 1954 שהוחלף בחוק חדש ב - 2010 . עפ"י החוק מי שקובע את רמת היתרות מטח של המדינה זו הוועדה המוניטרית של בנק ישראל באישור שר האוצר. לא נדרש אישור ממשלה לכלום.

למדינה כמו ישראל אסור להגיע לסך יתרות שכזה

- למה?

בוא נבדוק מה מחזיקות מדינות עם אוכלוסיה כמו בישראל , עם יותר ופחות תל"ג -

אתה יודע שלמשל שוויץ יתרות של 523 מליארד דולר מהם 57 מליארד בזהב - מה רע לשוויצרים? אגב , שהמטבע שלהם התחזק - הם קנו והגדילו את היתרות

מדינות קטנות, שלוות , ללא אויבים בתוך גוש היורו - כמו אוסטריה ובלגיה מחזיקים 30 מליארד דולר ברזרבות. נורבגיה 55 , שבדיה 52 , דנמרק מחזיקה 90 מליארד.

מדינות הנסמכות על גוש היורו ותל"ג נמוך מישראל - צ'כיה / הונגריה - 45 מליארד.

אתה באמת חושב שישראל צריכה להחזיק רזרבות מטח כמו של אוסטריה? או צ'כיה? או אפילו של דנמרק ?

לא ברור לי מדוע אתה כל כך כועס על המדיניות של פישר, נראה כאילו אתה מאשים אותו בכל מה שלא נראה לך תקין כאן, כאילו אין ממשלה בישראל .

מה זה 400 אש"ח ליחסי ציבור (ולבנק ישראל יש ברבה הודעות בשנה) מול 100 מש"ח בשנה שעולים כל השרים לשום דבר וסגני השרים לכלום

יתחיל לזרום הגז, היתרות יגדלו