x




מציג תוצאות 1 עד 10 מתוך 25

נושא: מדוע לא לחזק בירידות?

Hybrid View

  1. #1
    אהלן nivh ושאר החברים,

    כבר לא נשאר מה להוסיף לכל ההסברים כאן, אך הכל זאת אנסה לתת עוד שתי נקודות.

    1. כשאתה ממצע, אתה בעצם לא מודה בכך הההשקעה שלך הייתה לא נכונה, ומשקיע בה עוד.
    הנטייה הטבעית היא למצע בירידה, אך הדרך הטובה יותר(ברוב המקרים) היא דווקא למצע בעליה.
    טרייד מרוויח בעצם מאשר לך שניתחת נכון את הטרייד ועשית השקעה טובה, סיבה מספיק טובה לחזק את הטרייד.
    טרייד מפסיד בדרך כלל אומר שטעית בהערכותיך, ועצם המיצוע הוא התעלמות ממה שהשוק אומר לך.
    כמובן שיש דרכים להיכנס במנות גם אם הטרייד הולך נגדך, אך העיקרון צריך להיות-להגדיל טרייד מרוויח, להקטין טרייד מפסיד.

    2. יש הבדל בין נכסים, ויש נכס אחד שהדוגמה שהבאת יכולה להיות נכונה- אג"ח.
    בזמנו כתבתי על נושא זה בפורום הפסיכולוגיה, ו-pirate העיר לי בפרטי שלא סייגתי את כל הפוסט, וציינתי שבשיטת עבודה מסויימת באג"חים(כמו זאת של pirate), כל התאוריות האלו לא עובדות.
    באג"חים, ובעיקר אג"ח זבל, ששם התנועות הרבה פעמים קשורות לחוסר נזילות ויכולות להיות לא קשורות למציאות, אפשר לעבוד בשיטה שכל עוד הנתונים הכלכליים לא משתנים, אתה יכול לחזק בירידות ולא להתחשב במחיר בכלל.
    לפני שעובדים בשיטה כזאת, יש להוכיח לעצמך שאתה יודע לזהות נכון מתי הנתונים הכלכליים משתנים, ושאתה לא "מתאהב" בפוזיציות.
    אם אתה לא כזה, בשיטה זו אתה עלול למצוא עצמך בבורות מאד מאד עמוקים.

    שיהיה ערב טוב ובהצלחה.

    נ.ב- געגועים ל-pirate :-)

  2. #2
    ציטוט פורסם במקור על ידי lior9 צפה בהודעה
    אהלן nivh ושאר החברים,


    1. כשאתה ממצע, אתה בעצם לא מודה בכך הההשקעה שלך הייתה לא נכונה, ומשקיע בה עוד.
    הנטייה הטבעית היא למצע בירידה, אך הדרך הטובה יותר(ברוב המקרים) היא דווקא למצע בעליה.
    טרייד מרוויח בעצם מאשר לך שניתחת נכון את הטרייד ועשית השקעה טובה, סיבה מספיק טובה לחזק את הטרייד.
    טרייד מפסיד בדרך כלל אומר שטעית בהערכותיך, ועצם המיצוע הוא התעלמות ממה שהשוק אומר לך.
    כמובן שיש דרכים להיכנס במנות גם אם הטרייד הולך נגדך, אך העיקרון צריך להיות-להגדיל טרייד מרוויח, להקטין טרייד מפסיד.

    נ.ב- געגועים ל-pirate :-)
    הבעייה, שפסיכולוגית - אם מחיר הנייר עולה - אתה מרגיש שהוא נהיה יותר "מסוכן" שכן אולי הוא מתוח כבר יותר מדי למעלה? (אוויר פסגות), אז זה כאילו נוגד את האינסטינקט - לחזק בעליות.
    ועוד שאלה מעניינת - הרי ניתוח פונדמנטלי (ערכי) - אמור להתעלם לגמרי מניתוח טכני. הנחה נכונה?
    אז אתה בעצם אומר שכן צריך להתחשב בניתוח טכני כשמנתחים ערכית?
    בסגנון חכמת ההמונים - אולי פספסת משהו בניתוח הערכי?

    אחד הדברים שאני מעריך מאוד אצל שחקן - יש לו מאין עקשנות, שלעתים נראית תמוהה ואמיצה, כנגד המוני דעות מנוגדות לחלוטין של מומחים אחרים ומנתחים טכניים, ורק בדיעבד אתה מבין כמה צדק. דוגמאות - שורט טבע, שורט APPL, והמון אחרים.
    אך לפעמים אכן יוותר על פוזיציה, בגלל שהשוק אינו מגיב כפי שחשב.

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
מידע ונתוני מסחר -למשתמשים מחוברים בלבד. הרשמה/התחברות