אינני מבין באגח כלל, אבל דבר אחד ברור לי כשמש, החברה רוצה בטובתה היא ולא בטובתך.
אינני מבין באגח כלל, אבל דבר אחד ברור לי כשמש, החברה רוצה בטובתה היא ולא בטובתך.
דעתי בלבד, תקנו אותי אם אני טועה.
הטבע האנושי הוא להילחם בשוק, על מנת להצליח בשוק יש להילחם בטבע האנושי.
לא תגובה רצינית מידי.פורסם במקור על ידי אבי1
גם אם שחקן אחר רוצה בטובתו זה לא אומר שזה בהכרח על חשבונך.
לדעתי יש כאן דילמת אסיר. ההחלפה כמעט לפי הגדרה לא תיצור רווח הון או הפסד למחזיק בשער הנוכחי. (אם זה יצור הפסד אף אחד כמעט לא יחליף, אם זה יצור רווח אז שחקנים יקנו כו' ויעלו את מחירו עד לאיזון). אבל,
וזה האבל הגדול. זה כדאי לחברה כי זה חוסך לה ריבית על תשלומים עתידים. כן זה טוב לחברה, אבל בתור מחזיק אגח אתה גם רוצה את טובת החברה.
אז מה זה אומר? כל אחד לדעתי צריך להעדיף ששאר המחזיקים יענו להצעה. ככה מצב החברה ישתפר בגלל חסכון עצום בריביות, החברה תהיה בטוחה יותר (לכאורה) ואז האגחים שניהם יעלו מעל לשער הנוכחי כדי לשקף את תוספת הבטחון הזו.
בשורה התחתונה הקיצור של המחמ באגח כז מקטין את פוטניצאל ארוך הטווח של רווח ההון ולכן אם מצב החברה משתפר, אז מרויחים מכך פחות. מכל מקום כך נראה לי.
הרשאות
הגב עם ציטוט