אוקיי טיבי , אנחנו רואים את הנתונים ומסיקים דברים שונים
אבל תסכים איתי שלשקר לציבור ולהבטיח דברים שלא קוימו זה חמור?
לארי סאמנרס , היועץ הכלכלי של אובמה ובוש , שהכין את החילוץ כתב שהתכנית תהיה מוגבלת בזמן. זה שקר, עד היום הבנקים הגדולים נעזרים במימונים שונים
כולל גייטנר שהבטיח לסייע לכל מי שידרש כאשר בוצעו הבדיקות חסינות לפני שנתיים.
סאמנרס הבטיח שטארפ יעזור רק למי שבמצב סביר וטוב ולא ישמש כמנוף להצלה של בנקים חדלי פירעון. זה גם שקר.
האם אתה יודע שטארפ הראשון היה ללא בקרה ופיקוח ומחוץ לחוק למעשה , שאף גוף לא היה רשאי לפקח עליו?
ניל קשקארי מהפד בזמנו שתפר את הטארפ מהצד של הפד...עבר לעבוד שנה אחר כך בסיטי. כמו חזקיהו ששבוע אחרי הפיקוח על הבנקים עבר לקבוצת תשובה...
זה גם תקין?
טארפ המקורי היה תכנית להצלת בעלי המשכנתאות... במקור , פחות מ1 אחוז מהכספיםבאמת הגיעו לשם.
הכל הלך לבנקים.
אגב בגלל האפליה בין הtbtf לבנקים האזוריים , הם רובם המכריע עדיין לא החזירו את הכספי חילוץ. התנאים הורעו מאד עבורם כי לגדולים
יש ערבות מדינה , לפחות כך השוק מתמחר זאת.
ולסיום , הנקודה הכי מעניינת בעייני , איזו כלכלה חופשית זאת בדיוק?
מה קרה לזכות להיכשל? היו קמים בנקים חדשים לא נראה לך?
אז הצליחו לחמוק מהמשבר ,
אז מה יש היום? בנקים עוד יותר ממונפים , שמסובסדים בריבית אפס על חשבון האזרחים.
בנוסף הקשר בין הממשל לוול סטריט הוא לא פחות ממדהים.
יודע כמה בנקאים לשעבר מועסקים בבית הלבן כיום?
לגביי מה שכתבת על ה1.4 לא הבנת אותי כנראה.
אם היו אומרים לתת כסף לבנקים בטארפ - התכנית לעולם לא הייתה מאושרת בסנאט ואמנם היא נכשלה פעמיים עד שעברה.
זה ששוכב בפד 1.4 טרליון , כסף שהיה צריך להגיע לכלכלה האמיתית , לעסקים הקטנים , לתשתיות , למדינות השונות , וכו
מוכיח שהתכנית היתה לדאוג לבנקים בלבד. ששיקרו במטרות שהוצגו לטארפ. כי אחרת לעולם לא היו מאשרים לתת הון שכזה לבנקים כושלים שטעו בתימחורי אגח מגובות או לא ניהלו את עסקיהם בצורה תקינה
לגביי פאני ופרדי . נייר טשיו?
