רינמט,
הסיבה שבעלי האגח "ביקשו דחיה" היא שיש אח"כ תשלום של 50 מש"ח לבנקים שחלקו ביתרת הנכסים גבוה מחלק הבנקים בחוב - כלומר , לתפיסת בעלי האגח, ה - 200 מש"ח בקופה היו מחולקים, 65 לריבית ל- ד' ו 50 לבנקים ואם יש בעיה, יתר המחזיקים "נדפקים" לכן העדיפו לדחות - בצפיה שגם הבנקים ידחו.
אם נוחי היהבאמת חושב שסיכויו כה טובים שבית המשפט יוריד את מחזיקי האגח מהעץ, הוא היה מאפשר להם לפנות לבית המשפט, לקבל פסיקה לטובתו ובזה מסתיים הסיפור. עובדתית זו פעם שניה שנוחי מספק את דרישות בעלי האגח ומונע התעסקות של בית המשפט - פעם קודמת המחזיקים היו ממש צרכים לפנות לבית המשפט, הפעם זה הסתיים באיום לפנות.
"הנצחון" בסיבוב הזה לא נקבע על סמך קניית זמן, ה"מלחמה" היתה על כיצד קונים את הזמן - נוחי ביקש לשלם ובזה נגמר הסיפור, בעלי האגח ביקשו לשלם מכסף חיצוני, ביקשו התחייבות להזרמה של אדלשטיין , ביקשו אפשרות להתערב בנעשה בחברה, ביקשו תהליך בו יהיה הסדר שיאפשר מיקסום הגביה - הם קיבלו הכל - מבחינתם זה תחילתו של הסדר , לא יהיה תשלום ללא הזרמה חיצונית וגם אם יהיה עד מרץ 2013 ינסו להגיע להסדר אמיתי בו נוחי יאלץ להזרים הרבה כסף שלו או לוותר על החברה - אין לאף אחד רצון להגיע לפרוק כי אין מה לפרק, יש רצון להשתלט על נכסי החברה
ארבעת החודשים שקיבל הם בפרוש לא "בחינם"
הגב עם ציטוט