הי avi1001,
בעקבות הפנייתו של monolitus, אמרתי שאגש ואקרא מה יש לצרניאק לאמר בנושא.
ראשית אומר, כן המרה, לא המרה. האגח לטעמי לחלוטין לא ראוי. ישנם אגחים בטוחים ממנו הנסחרים בתשואות גבוהות משמעותית (חנן מור אגח ד כדוגמא, אך יש עוד רבים). אין זאת אומרת שאני חושב שאפריקה חברה רעה. נהפוך הוא - אני חושב שהחברה מעולה, אך תשואות האגח יחסית לשוק אינן מצדיקות אחזקה בו (לדעתי). אישית, אני המרתי חלק מהאחזקה שלי במניות החברות בנות נכדות שלאפריקה (אפריקה נכסים, אפי פיתוח, אפריקה מגורים).
לאחר שאמרנו זאת, אתייחס לאשר צרניאק אומר: צרניאק עשה פה תרגיל מתימטי משעשע - הוא אמר, "בואו ניצור הנחות בסיס שיביאו לתמורה כוללת שווה עבור שני האגחים" ואז חישב ומצא ש... התמורה הכוללת שווה. עם זאת, הטיעון שלו לגבי מכירה של חלק בשוק לצורך נזילות הוא טיעון בהחלט רלוונטי ונכון.
לסיכום - אני לא מבין מי מחזיק את האגח שלאפריקה כיום (לחלוטין לא הגיוני בעיני), כך שכנראה כל דבר שאומר לא יתאים לאלו שכן מחזיקים ....
בברכה,