סטיבן הוקינג – קצת יותר מדי תאוריות קונספירציה, במקום לקבל את הדברים כפשוטם:
1. הנה אנו לאחר פקיעה והמדד בניגוד לעליות החדות שהערכת מוסיף לרדת (נכון לכתיבת שורות אלה 0.5%- ). מן הסתם אלו לא
שחקנים, ואלו גם לא היו שחקנים בשבוע האחרון שהורידו את המדד. יש מספיק סיבות אוביקטיביות, ואני מקווה שהירידה הנמשכת במניות הבנקים מוכיחה את הנקודה.
2. יש מהמרים שהרויחו החודש אבל זה לא סותר את העובדה שגם שחקנים הרויחו. 2 אסטרטגיות באתר הניבו 25% תשואה, והיו גם רגעים בהם ניתן היה לסגור ברווח גדול בהרבה עם תיקונים נקודתיים ל 1080 נקודות. שחקני המעוף העדיפו לסגור את מעט הפוזיציות שהיו במאי, ולעבור ליוני בשל העליה בסטיה.
3. שום דבר לא השתנה. בסקירה הראשונה לחודש ציינתי את הגבולות ואת הפקיעה האופטימאלית וכל שבוע ציינתי את ההתקדמות. תעקוב אחר רצף הסקירות, עוד בסקירה הראשונה הדגשתי שפקיעה אופטימאלית אינה 1150 (כמיקום האוכפים) אלא נמוכה מכך.
4. ירידות בכל העולם לא תופס אבל מדד התקשורת "תרם" לירידה הכללית במעוף 4.5% והיד עוד נטויה. גם בדאקס ובקאק היו ירידות חריפות, ולכן "כן המשיכו משום מה להוריד את השוק" זה טיעון פשוט לא נכון. אין מישהו שהוריד את השוק (וממילא זה לא כ"כ פשוט) אלא פשוט ציבור ששועט החוצה. שבוע הפדיונות הגבוה מזה כשנה להערכתי.
Eaea – 6.5% ממה זו השאלה. היקפי המחזור במאי הם מחצית מההיקף הרגיל ולכן אין בכך דרמה. עכשיו אם מלכתחילה קולים לא נסגרו, הרי ש 50% מהכמות "חיה". שחקנים ביצעו שני דברים בסגירה: סגירה אמיתית נאמר 25% מהכמות ומעבר ליוני; גלגול והרחקה מסיבית לאחור של פוטים כתובים – שוב, נאמר 25%. הרחקה לאחור היא תמיד בהכפלת כמויות, לעיתים אף בשילושם, ולכן בסה"כ אין שינוי כמותי. מקווה שהסברתי בהיר, ואם עדין לא ברור אשמח אם תכתוב ואמשיך בהסבר.
Rema – אם יצאת מבבילון אז אין כל סיבה למהר ולחזור.
הגב עם ציטוט