אני רואה את הדברים אחרת.
קודם כל, יתרות המטבע של ישראל היו 26 מיליארד כאשר פישר נכנס לתפקידות ב 2005. כמו כן, למיטב זיכרוני, את מרבית הקניות הוא עשה דווקא בשערים נמוכים יותר. הרבה באזור ה 3.5 ואף למטה מזה. אבל באם הוא הרוויח או הפסיד מהעיסקה, זה לא רלוונטי. ואני אסביר למה:
פישר שילם עבור הדולרים הללו, בשקלים אותם הוא מייצר בעצמו. זאת אומרת שהדולרים האלו לא עלו לו כלום. וחשוב להבין שאין הדבר מקביל להדפסת כספים. כי התקבלה תמורה אמיתית תמורת השקלים הללו. זה לא יצירת "יש מאין" כהדפסה ממשלתית לצורך הוצאות. העניין העיקרי הוא שהר הדולרים הללו (אגב, זה לא הכל דולרים. יש סל מטבעות), לא מיועדים להימכר ברווח, אם השער יעלה. הם נועדים לשמש כרזרווה בעת חרום. אם נניח תהיה מלחמה, וערך השקל יתרסק בעקבותיה, הרי שהמדינה יושבת על הר גדול ומכובד, שישמש את עת החרום הזו. יהיה אפשר להמשיך לקיים מסחר, להחזיר חובות ועוד. שהרי זה כל הרעיון ביתרות מטבע של מדינה. אם לא הייתה סכנה של מצב חרום, לא היה צריך בכלל יתרות מטבע.
הגב עם ציטוט