הי jsphs,
בגלל שאגח ד אינו משלם קרן השנה (ובכן, ליתר דיוק - 2.5% קרן) והתשלום הבא הוא חצי שנה מאגחים ב,ג - אני אישית מעדיף את אגחים ב,ג (אסביר יותר בניתוח).
כיוון שהאגחים ב,ג משתנים בכאלו תנודות, קשה לי לאמר בכל זמן שהוא מה עדיף. אני אנתח את אגח ג, אך ניתוח שקול (בהתאמות שונות) ניתן לבצע גם לאגח ב.
בברכה,
נאנט היא חברת השקעות שמחזיקה ברוביג וכמה פרויקטים בהונגריה ועוד כמה קטנים במזרח אירופה.
נאנט בונה על רוביג על מנת לקבל תזרים.
ב- 50אג לקנות אג"ח ד עם בטחונות רוביג אל מול ג ב- 40אג ללא בטחונות יתכן וכדאי לשלם את פרמיית הבטחונות.
אג"ח ד מחייב את החברה לשעבד מניות רוביג נוספות אל מול החוב, אנחנו יכולים תאורטית להגיע לספור של סאני כאשר לחברה לא יהיו נכסים לשעבד ומשם הדרך לבעיות קצרה.
אג"ח ג הוא טוב למי שמאמין שהחברה תמצא כסף לשלם את התשלום בשנה הבאה. אמנם נאנט היא לא בשליטתם המלאה אבל אני לא מאמין באנשים שהובילו את אולימפיה לפירוק. הנזק שנגרם באולימפיה דורש פרמיה יקרה גם בנאנט.
הרשאות
הגב עם ציטוט