טוב, קשה להגיד שאני מופתע. ההנחה שכתיבה היא סוג של כסף קל כיון שרוב האופציות פוקעות ללא ערך והזמן שוחק את ערך האופציה הינה הנחה שגויה מתמטית. לצערי ראיתי שגם שחקן שותף לדעה זו. מתימטית כדאי יותר לכתוב אם סטית התקן העתידית (אותה אף אחד לא יודע) נמוכה מסטית התקן העכשוית ולקנות כאשר המצב הפוך, וזוהי כל התורה.

למי שחושב שסטית התקן העתידית תהיה דומה לזו העכשוית או פשוט לא מתעסק בניחושים אין הבדל בתוחלת הרווח בכתיבה או בקניה. אוכף רחב עם הגנות נראית אסטרטגיה מנצחת אבל למעשה היא האסטרטגיה הגרועה ביותר שכן העמלות גבוהות מאד ( ולמי שאומר שהעמלות זניחות כדאי שיעשה בדיקה בסוף שנה) וכן קשה יותר לתקן.

למי שמתעקש/מכור הדרך הנכונה הינה לשחק בסכומים קטנים כך שגם בזמנים קשים תוכל לפעול מהראש ולא תחת לחץ איום. גם איכות החיים תשתפר פלאים.

בזמנו הייתי פעיל בקטנה וגם כתבתי סימולטור לטובת החברים. האמת היא למרות מה שכתבתי בפתיח, נתתי צאנס כי חשבתי שהמשחק מכור מעט לטובת השחקנים וכל מה שצריך לעשות זה להצמד למקסימום פיין ומפת הפוזיציות. פשוט חשבתי, אצמד למה שהשחקנים הגדולים עושים והנה רווח קל. הסתבר לי שנתתי קרדיט רב מידי לשחקנים.

בסופו של דבר, אחרי שנה של רווחים קטנים מידי חודש פרשתי. הסיבה שהרווחיתי גם בחודשים קשים הייתה ששיחקתי בסכומים קטנים מאד יחסית לפורטפוליו שלי , רמת הלחץ שלי הייתה נמוכה ןלכן קיבלתי החלטות טובות. לא חושב שהייתי מגיע לאותה תוצאה בסכומים גדולים.

בקשר לשחקן, אני לא מאמין שרוב אלה שמבצעים את האסטרטגיות שלו מרויחים אפילו משהו דומה למה שהוא מפרסם. פשןט בלתי אפשרי לבצע במחירים שהוא מבצע. בסימולציה הכל פשוט.

עדיין נכנס לאתר מידי פעם לקרוא את הסקירות השבועיות של שחקן שהן באמת ברמה גבוהה ומאד מושקעות.

יש כאן גם הרבה חברים חכמים כמו דמי כיס, סביון, שמעון, שוקי ועוד. בסופו של דבר , אני מאמין, כולם יגיעו לאותה מסקנה שלי. פה ושם יהיו שחקנים שיצליחו לאורך זמו ובסכומים גדולים. זה חלק מהסטטיסטיקה ולא בגלל שהם טובים יותר. במדגם מספיק גדול, תמיד יהיה מישהו שיצא לו בהטלת מטבע עץ כל הזמן.

הכי חשוב, אם איכות החיים נפגעת זה פשוט לא שווה את זה.