אני מסתכל על הסדר הזה ברגשות מעורבים. מצד אחד ברור שלא חסר לבן דב כסף אך מכוון שמבחינה חוקית הוא לא חייב להחזיר כסף שחייבת טוא מכסף סל סקיילקס אופרטנר הרי שהוא יכול ביד אחד לבקש הסדר חוב וביד שניה להמשיך ולחלוב פרטנר. ..
מצד שני - אלה שרכשו אגח של טאו בתשואה של 20% האם לא היה ברור לכם שמשהו לא בסדר עם חברה ? נראה לכם סביר שאגח סתם מתומחר בצורה כזאת??? אין לכם אחריות אישית ??? עוד בזמן ההנפקה טאו בתשקיף כתבו שייעוד הכסף הוא למיחזור חוב וטאו מאוד תלויה במיחזורים שכאלה ולא מתחייבת לשמור על שום "כרית בטחון" או משהו כזה.... כבר מלפני שנה טאו רק מדווחת על המשך גידול בגרעון של הון ההעצמי....אז מה ראיתם כנגד עינייכם ?
אז יש הסדר.... זה הפך להיות נורמלי...מסריח אבל חוקי...קודם בעל שליטה מושך דיבידנדים שמנים בחברה אחת ובו זמנית בחברה אחרת מבקש הסדר חוב...
אז מה לעשות ? לבקש למכור מניות שלפרטנר על מנת להוריד את שווי בטחונות של בן דב ? זה פשוט שטויות.... אף אחד לא יעשה כך...מה אנחנו ילדים בגן ???
העונש צריך להיות אחר. פעם הבא כשאתם באים לשים את הכסף - תסתכלו מי בעל הבית,תזכרו בבן דב, לבייב ושאר הסיפורים דומים...