לאסטרטיג- כי כך אתה מעדיף כאן ואני רוצה לכבד זאת,
ןלשאר החברים.
יחס משותף נבנה מהרצון של ב' או יותר מהצדדים להגיע למקום המשותף.
אסטרטג ספר לנו עד לאן הוא מעונין להגיע, אפשר לבחור להגיע למקום משותף זה, ןלהתחבר אליו,
אפשר שלא.
אין לאף אחד את האפשרות לומר למישהו אחר אם להגיע, מוצעת כאן אפשרות , סבירה, למרחב המשותף.
ע"כ איני מבין מה התלונות לגביו. (אגב עד כה נכנסו לכאן יותר מאשר לאסרטגיה של שחקן- אולי רק בגלל החידוש וההתרעננות)
לגבי התיקונים:
לדעתי, לא רק שאסרטג יראה את התיקונים, אלא הוא גם יסביר אותם, כמו שבתחילה הוא לא הסביר כלום ולאחר מכן שפף הרבה ידע, במקום לתקוף אותו בואו נלמד מה שאפשר ממנו, וגם מה שלא.
תיקונים:
דמי כיס כתב שאינו רואה אפשרות לשינו שלא נובעת משינוי הנחת היסוד.:
אני מבקש להראות לך אפשרות.
למשל בשבוע ראשן של החודש אתה רוצה להיות לא קרוב יותר מאשר 70 נקודות לכל צד.
שבוע שני אתה רוצה ומוכן להיות קרוב 60 נקודות וכן הלאה.
ע"כ בשבוע שני תקרב את הרגל או תזיז את הפוזיציה בהתאם.(וזה באופן הפשטני ביותר)
הנחת היסוד יכולה להיות הנחה של תנועה ולא הנחה של מצב.
בהצלחה לכל החברים וגם לאסטרטג.



הגב עם ציטוט