Printable View
שאלה לכול התותחים
קניתם מניה של חברה מוצלחת בעלת דרוג
גבוה
בעל החברה רוצה לעשות שינוים
בהרכב בחירת המנהלים בחברה
ככה שהן יהיו ויתנהלו בצורה שלכול
מחלקה תהיה נציגות הולמת
בבחירת המנהל החדש
קם החשב
ומנהל הכספים
והגזבר של אותה חברה
וצעקו פה אחד שאם זה יקרה
החברה תתמוטט
הבנק שמע את הדברים מפיהם
ישר הוריד את דרוג האשראי של החברה
העובדים המצטיינים גם הם
הצטרפו למנהל הכספים
ולחשב ואמרו אם זה יקרה אנחנו עוזבים
את העבודה
המנייה צוללת ונופלת בעשרות אחוזים
מי האשם בפיגוע?
אני אומר שהחשב אשם, חלוקת כח בין מחלקות זה מהלך הגיוני..
אתה בדרך הנכונה ....
תחשוב עוד מי אשם
בעל החברה. מי מטלטל את הסירה בלב ים ?
נתת דוגמה לא טובה........... הרוחות והגלים וזרמי הים ......לא הקברניט
חשב, מנהל כספים וגזבר
מנהל כספם וגזבר?
לא יודע. לדעת הגזבר לא קשור, כי הוא תפקיד מנהלי.
נוקוטו צודקת כי ברגע שכול מי שקשור לכספים פתח את הפה הבנק לא ממתין ומוריד את הדרוג.... הדרוג יורד המניה נופלת כי המשקיעים אוהבים יציבות
עכשיו תבינו למה היציבות של השקל נופל אם נגיד הבנק יוצא לתקשורת ואומר שהרפורמה תהרוס הוא יחד עם כול ראשי הממשלות לשעבר והבנקים וכול בעלי העסקים שסגרו את העסקים יחד עם אנשי הייטק שמשכו כספים הם הם ורק הם הפיגוע בכלכלת ישראל
מועדים לשמחה,
זה לא ממש נכון, כלומר נכון שהבנק הוריד דירוג בגלל אנשי הכספים, אבל אנשי הכספים דיברו כתגובה לפעולה שקורית בחברה...
אתן דוגמא אחרת (גם אם לא ממש זהה) למה אני מתכוון,
אם נניח רק לשם הדוגמא אילון מאסק מועמד לדין באשמת רצח או ביצע רצח,
כאמור לשיטתך מנהל הכספים יכול לא להתייחס לאירוע או לבחור לשקר שהכל סבבה, אבל הוא בחר לומראמת שלפי חישוב שלו אם אכן מאסק יודה שרצח, טסלה תרד ב 80% (בהנחה שזה לא חישוב תלוש).
ולכן אם בגלל האמירה שלו כולם יברחו טסלה תיפול ב 80% זו אשמת רק מנהל הכספים? התעלמת לחלוטין מהרקע לגמרי (מאסק חשוד ברצח!!!), אולי המנהל לא יצא חכם ואקבל שיש לו חלק בהעצמת האירוע אבל לא יותר
בדיוק על אותם מילים שאתה כותב אבל בדיוק אתה לא יכול לקחת גפרור לזרוק לאסם מלא בקש ולצעוק אש אש
לביבי יש כתבי אישום לא אחד ולא שתיים ואף אל פי הוא נבחר להיות ראש ממשלה מהאופוזיציה וסוחף אתו את כול כול הצד הימני. והוא כרגע נשען על הרוב היהודי במדינה .שלא כמו הממשלה הקודמת שנשענה על הקול הערבי
יש הבדל מפה עד סוף העולם להגיע עם כתבי אישום לבית המשפט לבין להיות מואשם ועוד ע"י מי ? ע"י גוף שהזיקה שלו לשמאל ולמפלגה הדמוקרטית בארה"ב יותר גדולה מאשר ליהדות ולארץ ישראל.. . ואם נניח שהוא עם כתבי אישום חמורים למה אז בית המשפט והשמאל לפני הבחירות לא מנעו את הבחירות ויצאו לרחובות כפי שהם עושים זאת היום .. גם הימין וגם השמאל הם אינטליגנטים מאוד אבל החוכמה מאוד רחוקה מהם כי הימין מיהר מאוד והשמאל איחר מאוד ועכשיו הם עושים נזקים על חשבוננו הם לא מסתפקים בתקופת הקורונה שפגעה קשות בכלכלה ואנחנו רואים היטב את יוקר המחיה בעקבותיה המחנות משני הצדדים לא משרתים את העם הם משרתים רק את ההנהגות על חשבון העם והעם שמוחה צריך לדעת לגבות מחיר על העזרה שהוא נותן אבל לענייננו
כול נושאי משרות הכספים צריכים בעת הזאת להיות לטובת המדינה ולא לטובתאמת או שקר כול שהוא כי ביבי לא דיקטטור ואם היה לא היינו רואים ולו הפגנה אחת.........
פרט לשורה האחרונה כל מה שכתבת אינו קשור לנושא הכלכלי שאליו התייחסתי, אז אני לא מתייחס לפוליטיקה של העניין אלא להשלכות הכלכליות של העניין.
לכן אתייחס רק ל2 טענות שלך:
הראייה שלי את הנושא שונה משלך, בעיניי הוא לא זרק גפרור, הוא רואה שמשפצים את האסם (שמלא בקש רב ויקר ערך) ואומר שכתוצאה מעבודות השיפוץ עלולים לעוף גיצים באסם ולכן עלולה להתלקח שריפה שתשרוף את כל הקש.ציטוט:
פורסם במקור על ידי מנחם
האם זו לא טובת המדינה להזהיר, שימו לב מה עלול לקרות כתוצאה משיפוץ האסם?ציטוט:
פורסם במקור על ידי מנחם
אם אמורה להתקבל החלטה כלשהיא, לא היית רוצה להיות מודע לסיכונים שלה?
אתן דוגמאות שכולן הפחדות, האם הן פסולות?
כמעט כל הערכות המודיעין לפני אוקטובר 73 העריכו שאין סיכוי למלחמה. האם המזהירים היו נגד המדינה? האם הם רצו ליצור דה-מורליזציה בעם?
מה לגבי הדעות לפני 1995 על הסתה לרצח פוליטי? זוכר את הפולסא דנורא שעשו רבנים? האם הגזימו המזהירים? אודה שגם אני האמנתי שזה חרטא ואין סיכוי לרצח כזהו
מה לגבי ההפחדה של טילים מעזה שראשי השילטון בשנות ה 90 ותחילת שנות אלפיים דחו בבוז?
מהצד השני אם ניקח את קמפיין ההפחדה של מפלגת מרץ ב 2001 שאם שרון יבחר לראשות הממשלה, תפתח מלחמה גדולה, לא היתה קרובה כלל.
בעיניי בכל החלטה בחיים עליך לדעת מה האפשרויות ומה הסיכונים שיש שם,
אם החלטת ללכת במסלול מסויים למרות הסיכונים אז בסדר, אבל לפחות יש לך את כל היקף המידע.
מסכים שאולי צריך לחשוב גם איך לומר את זה ואולי את הסבירות לקיומו של הסיכון, שלא יקרה מצב שעשית מזבוב פיל, או אולי לא לומר זאת בפומבי אלא בחכמה ובשקט למקבלי ההחלטה עצמם.
נקווה שכל ההפחדות לא יתממשו,
בשורות טובות
אהלן חברים
לעולם המפקד הוא האחראי, ככה למשל בצבא סירוב פקודה של חייל זו אשמת המפקד.
המנהל צריך להגדיר את המטרה, להסביר את השינוי ולשכנע באיכות הפתרון ובאמצעות אלו לגייס את הצוות לצידו.
ארז
מאוד אהבתי את התגובות כולן היו מלאות במחשבות אז ארז היקר אם המפקד לדבריך צריך להגדיר את המטרה ובאמצעות הצוות שעומד לצדו לשכנע אותם בצדקת דרכו ואתה ללכת .... זה בדיוק אבל בדיוק מה שעשה נתניהו עם הצוות שעומד לצידו הם הגדירו את המטרה הוא זה שקיבל מנדט מהעם לצאת ולנווט את המדינה עם רוב ברור יהודי ויצא לדרך הממה למישהו זה לא בא טוב ועוד למי? לאנשים שבקושי עברו את אחוז החסימה ואנשים שהיו ראשי ממשלה כושלים שמקנאים בו עד כדי להפוך את המדינה לשבר כלי ביבי מבחינתי לא ראוי להיות ראש ממשלת ישראל לא בגלל התיקים התפורים הוא תפר לעצמו את אחד התיקים הכי גרועים וזה להפוך את העם המיוחד והקטן הזה לניסוי רפואי עם חוזים מושחרים ממי הוא פחד מהוירוס שיקרא מה כתוב או מאתנו?? אבל במקרה של הרפורמה כול הצדק אתו ברגע שהוא נבחר וקיבל רוב להנהיג את המדינה זכותו להביא חוקים לכן הוא נבחר ולא כמו אותה הכת הבזויה שלא נבחרה ע"י העם שמורמת מהעם תיקבע פה את החיים נקודה כי לעולם האחראי היחיד הוא המפקד וסרוב פקודה שלו היא באשמתו אז שיעמיד את הכת ואת כול המתנגדים למשפט או לכיתת יורים ושלא ייתן להם יציאה הביתה בשבת
זה כמובן בהומור קצת שחור אבל הבנתם הפיגוע נעשה ע"י העובדים שכפופים לממשלה