22/5/11

אייל – הצפי הוא ליציאת כספים עם הפסקת תכנית הרכישות האמריקנית והדבר כבר ניכר בשוק המגמגם. יחד עם זאת, יש לזכור שברננקי אוהב להדפיס כספים ולכן הלחץ לתכנית שלישית הולך וגדל. אם זה יקרה אז התמונה כולה משתנה, וללא תכנית שלישית נבחין בירידות בוול סטריט.

איתמר – השחקנים אינם בוחרים כיוון, ולכן זה לא רלוונטי. מרבית הכתיבות יהיו אוכפים על 1250-1260. יותר משזה אומר משהו זה אומר מה לא יהיה: לא צפויה מפולת בטווח המידי + לא צפויה חזרה לרמת 1300.
הזרים – אינם בשוק ולא יחזרו לשוק בקרוב. אין להם סיבה עם תשואת חסר, אלטרנטיבה אגחית מקומית, ושאלת ספטמבר לחזור למדינה בה ממילא המצב הבטחוני יכול להשתנות בין לילה.

תודה שחקן

האם לאחר 500 פיפס עליה בפאונד עדיין אתה סבור שהמטבע לכיוון מטה?

בהחלט כן. מצב בריטניה לא יותר טוב מארה"ב/אירופה. הכל עניין של הדפסת כסף נוספת בארה"ב - כן או לאו.

שחקן, מדוע לא לקחת בחשבון סביר שברננקי לא ייתן לכל מה שבנה, ואף אם הוא בנין רעוע, לקרוס.?

זה כמו לירות לעצמו בראש (המעמדי שלו).

ע"כ אולי יש לראות שהבורסה לא רק שלא תרד, אלא לאחר כל החששות כאשר באמצע או לקראת סוף יוני הוא יצא בהצהרה שאולי יכולה להיות תוכנית, כבר השוק יקפוץ למעלה.

חייב ללמוד מהעבר, במצבים הקשים של השוק, ברננקי בא לתמוך.
מה גם שאנחנו לא רחוקים מבחירות בארה"ב, האם אין הדבר משפיע לחיוב?

מדוע לא לקחתי?! לא רק שלקחתי אלא שהזכרתי אפשרות זו בחלק מהסקירות.
ברננקי יכול לרצות (בדיוק כמו פישר), זה לא יעזור - אין אדם שיכול לשנות נתוני מאקרו.
ההבדל היחיד מבחינתי הוא שהפעם הוא לא יצליח להעביר תכנית נוספת בהיקף משמעותי.
גם כך, כולם מבקרים אותו על חוסר ההצלחה אז להעביר תכנית שלישית כפי שהוא ירצה,
זה דבר שלא יתרחש.
אתה מתיחס לכל מה שבנה ברננקי - ברננקי לא בנה כלום, הוא בסה"כ הדפיס כסף. בכל
מקרה השוק לא יקפוץ מתכנית נוספת (אך יטפס למשך מספר ימים) וזאת בשל האכזבה משתי
התכניות הקודמות.

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי שחקן מעוף

מדוע לא לקחתי?! לא רק שלקחתי אלא שהזכרתי אפשרות זו בחלק מהסקירות.
ברננקי יכול לרצות (בדיוק כמו פישר), זה לא יעזור - אין אדם שיכול לשנות נתוני מאקרו.
ההבדל היחיד מבחינתי הוא שהפעם הוא לא יצליח להעביר תכנית נוספת בהיקף משמעותי.
גם כך, כולם מבקרים אותו על חוסר ההצלחה אז להעביר תכנית שלישית כפי שהוא ירצה,
זה דבר שלא יתרחש.
אתה מתיחס לכל מה שבנה ברננקי - ברננקי לא בנה כלום, הוא בסה"כ הדפיס כסף. בכל
מקרה השוק לא יקפוץ מתכנית נוספת (אך יטפס למשך מספר ימים) וזאת בשל האכזבה משתי
התכניות הקודמות.

---

שחקן השוק לא עולה או יורד כבקשתך,או לפי פרמטרים כלכליים.
אם השוק היה צפוי כולם היו מרוויחים.
השוק רוב הזמן עובד נגד הציפיות,
לבנקים ולחברות הבטוח יש מספיק כסף בכדי להזיז את השוק כרצונם.
יש להם כסף של קרנות+גמל+השתלמות.

מה זאת אומרת לבנקים ולחברות ביטוח יש מספיק כסף להעלות את השוק??
אז למה השוק יורד מלכתחילה.
לחברות ביטוח בעת האחרונה אין כסף, ובנקים הם החלק הקטן בסיפור אחרי נוסטרו וציבור. אם כבר אז דווקא
לבנקים יש ענייןן במחזוריות ולא בשוק שתמיד עולה. עוד דבר שציינתי הא\וא שלבנקים יש כסף של קופ"ג, והשתלמות -
מאז ועדת בכר אין להם את הכסף הזה. בנקים ניזונים מעמלות לא משוק עולה. תנדותיות טובה לבנקים יותר מאשר
שוק בכיוון אחד.

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי שחקן מעוף

מה זאת אומרת לבנקים ולחברות ביטוח יש מספיק כסף להעלות את השוק??
אז למה השוק יורד מלכתחילה.
לחברות ביטוח בעת האחרונה אין כסף, ובנקים הם החלק הקטן בסיפור אחרי נוסטרו וציבור. אם כבר אז דווקא
לבנקים יש ענייןן במחזוריות ולא בשוק שתמיד עולה. עוד דבר שציינתי הא\וא שלבנקים יש כסף של קופ"ג, והשתלמות -
מאז ועדת בכר אין להם את הכסף הזה. בנקים ניזונים מעמלות לא משוק עולה. תנדותיות טובה לבנקים יותר מאשר
שוק בכיוון אחד.

---

לחברות הבטוח יש מאות מליונים כל חודש מקרנות+קרנות השתלמות.
עובדה שהם נכנסים לשוק.
עם מחזור כזה נמוך יכלו לעצור את השוק מירידות,וגם שחקני מעוף עם מחזור כזה יכולים לתמוך בשוק.פשוט יש חוק לא כתוב פעם בחצי שנה נותנים לשולטים בשוק לעשות מה שהם רוצים.