Re: פשיטת רגל של בית השקעות
פשיטה של בית השקעות אפשרית אך הסיכויים לכך מאוד קטנים, ובמיוחד
השמות אותם ציינת (אני לא מדבר על בתי השקעות קטנים במיוחד, וכאלה
יש לא מעט המנהלים כמה מליונים בודדים). הסיבה לכך היא שבישראל
הרגולציה מאוד מכבידה על עצם הקמת בית השקעות, ולכן המצב אינו כפי
שהוא לדוגמא בארה"ב. כמה הסיכויים קטנים? לדעתי, הסבירות לפשיטת
רגל של בנק עולה על זו של בית השקעות.
בבתי ההשקעות שציינת, שהן אף חברות ביטוח עצם ההקמה מחייב הפקדה
ע"ס כ 100 מליון ש"ח לטובת האוצר/המדינה. זהו כסף שלחברה אין נגישות
אליו והוא אמור להבטיח כי אף אם החברה תפשוט רגל המבוטחים לא יפגעו או
לחילופין במקרה של אסון בקנה מידה נרחב. בבתי ההשקעות שאינן חלק מחברות
ביטוח, קיים ביטוח בחברות ביטוח בארץ ו/או בחו"ל המבטח מפני רשלנות ומקרי
קצה. דוגמא טובה היא פריזמה. מעבר לנזק התדמיתי עיקר הכסף לעמיתי קופ"ג
שנפגעו הגיע ממנורה-מבטחים המבטחת של פריזמה. בכל מקרה, קרוב לודאי
שגם אם בית השקעות יעמוד בפני פשיטת רגל ימצא (בעידוד של המדינה) גוף שירכוש
את נכסיו והפגיעה בעמיתים תקטן.
ואם בכל זאת בית ההשקעות פשט רגל - הכסף יועבר לעמיתים. ניהול תיקים לא משקיע
בכספי העמיתים בנוסטרו עצמי, ולכן מה שנותר מההפסדים (אחרת אין חשש לבית השקעות)
יוחזר.
בנוגע למקרי מאדוף - הונאות תמיד היו ויהיו, אך אף בית השקעות לא מנהל נכסים בהיקף
כזה ולכן קרוב לודאי שתקרת התביעה לא תעבור הרף הביטוחי (בניגוד למקרה מאדוף).
דוגמא טובה כל שהתרחש בהראל. מהר מאוד הבעלים הכניס יד עמוקה לכיס, והפרשה
התפוגגה.
כל האמור לעיל, שונה במקרה של קופת גמל המנהלת קופ"ג בלבד. הסיבה לכך שהקמת
קופ"ג מחייבת באופן אבסורדי הפקדה ע"ס 10 מליון ש"ח בלבד...
Re: פשיטת רגל של בית השקעות
