כמה שאלות בקשר למניות הבנקים

שלום לכולם ולשחקן ,

בחודשים האחרונים מומלץ מאוד, בעיקר מפי אנליסטים וגופים פיננסיים שונים, לקנות את מניות הבנקים היות והן נסחרות בדיסקאונט כזה או אחר.

השאלה שלי, שאולי היא לא כה משמעותית היא - האם אפשר לסמוך על המלצות כאלו? הרי יש לאנליסטים כאלו ואחרים אינטרס בבנק כזה או אחר.

שנית - האם כדאי / לא מומלץ להחזיק בתיק המניות שתי מניות בנקים שונים? למשל את לאומי ואת פועלים? האם זה נכון או שיותר נכון להתמקד בבנק אחד וזהו?

בתודה רבה !

סקטור הבנקאות הוא באמת מעניין.וזה לא קשור לאמליסט כזה או אחר.כל אחד יכול לראות זאת טם אבדוק דוחות ומכפילים.מכפיל הון של דיסקונט 0.7 ... מה רע? לאומי ופועלים סביב 1.המלצנ של מישהו היא רק המלצה וכל האחריות היא עליך בלבד. סטטיסטית יחס המלצות בערך 50/50 (כלומר חצי צדקו וחצי לא).אם הזמן אתה מאמץ לך גופים/אנשים שבהם אפשר לתת אמון לדעתך.
לגבי חלק השני של השאלה הוא קצת קשה. בעיקרון תמיד עדיף פיזור (כלומר לקנות ת.סל על מדד הבנקים)אבל בפועל זה עניין של טעם. ובמקרה ספציפי שציינת (לאומי+פועלים) אתה למעשה רכשת את מדד הבנקים מכוון ש2 המניות האלההן כ70-80% ממדד הבנקים.

בנוגע להמלצות אנליסטים - בפורום הראשי תוכל למצוא התיחסות שלי תחת הכותרת עד מתי יוסיפו
להתעלל במשקיעי הגז. מרבית האנליזות מבוצעות ע"י בעלי אינטרס, ואין בית השקעות שלא מחזיק עד
צואר מניות בנקים.
בנוגע למגזר עצמו - להערכתי דווקא הוא מיצה את עצמו ורמת המחירים הנוכחית אינה אטרקטיבית. לא
צפויה נפילה דרמטית מעבר לירידה במעוף, אך אם כבר המעוף נותן פיזור רחב יותר ולכן יציג תשואת
יתר ביחס לבנקים ובתנודתיות נמוכה יותר.
בנוגע למניית בנק אחד או המגזר - כהמשך לפיסקה הקודמת תמיד עדיף פיזור גדול יותר. אמנם מניית
פועלים מתנהגת כמניית לאומי אבל אירוע נקודתי עלול להפיל מניה אחת בבנקים ולא את כל המדד (פרשת
דנקנר בפועלים; מכירה של המדינה בלאומי; ...).