שלום לכולם.
ברצוני להעלות שאלה המתייחסת להמחאת ביטחון.
שוכר הביא לי המחאת ביטחון, ההמחאה אינה נושאת תאריך, השדה : "שלמו לפקודת..." הושאר ריק . ההמחאה נושאת סכום ואת חתימת השוכר בלבד.
שמתי לב שבגב ההמחאה רשם השוכר "שיק ביטחון" וחתם ליד הכיתוב.
שאלתי היא: האם במקרה הצורך אוכל לפדות שיק זה? או להעביר המחאה זו לצד ג' ?
מה המשמעות המשפטית של המשפט שנרשם בגב השיק ואיך הוא משפיע על תקפות השיק?
לתשובתכם אודה.
בועז שלום,
השימוש "בשיק ביטחון" נפוץ מאוד בחיי המסחר בארצנו. "שיק ביטחון" הינו שיק עליו רושם מושך השיק את צמד המילים "לביטחון בלבד". מי מאתנו לא השתמש "שיק ביטחון" במהלך חייו ?
למשל: בשכירות דירה, קניית רכב וכיו"ב. רבים מאלו שמושכים "שיק לביטחון" כלל לא מודעים למשמעות משיכת השיק וסוברים בטעות כי אוחז השיק אינו יכול לעשות שימוש בשיק ולהפקידו בבנק.
ריבוי המקרים המגיעים לפתחו של בית המשפט בהם עשו אוחזי "שיקים לביטחון" שימוש בשיק בעוד מושך השיק סבר לתומו כי הדבר אינו אפשרי, מדבר בעד עצמו ומעיד על חוסר ההבנה בכל הנוגע ל"שיק ביטחון" ומשמעותו.
על מנת לפזר את הערפל מסוגיה זו, יש להבחין בין המישור השטרי למישור האובליגטורי (חוזי).
במישור השטרי "שיק ביטחון" הינו ככל שיק אחר בכל הנוגע לסחירותו ולעבירותו, ולפיכך אוחז "שיק ביטחון" אינו נבדל מאוחז שיק "רגיל" ויכול להפקידו בבנק ואף להעבירו לאחר.
ראוי לציין, כי אין זה משנה אם חסרים בשיק פרטים כגון: זמן פירעון, סכום ושם המוטב, אותם יכול אוחז השיק להשלים ודי בכך שהשיק חתום על ידי המושך.
במישור האובליגטורי "שיק ביטחון" משמש אינדיקציה לעסקת היסוד ולנסיבות משיכת השיק, קרי, השיק ניתן על מנת להבטיח התקיימותם של תנאים מסוימים בעסקת היסוד. כך לדוגמא, במקרה וניתן "שיק ביטחון" במסגרת חוזה שכירות דירה, להבטחת עמידתו של השוכר בתנאי השכירות והמשכיר פרע את "שיק הביטחון" למרות שלא בוצעה כל הפרה של חוזה השכירות, יהיה על השוכר לתבוע את המשכיר את השבת סך השיק ופיצוי בדין הנזקים שנגרמו.
בכבוד רב,
לירן מורנו , עו"ד
המידע המוצג בפורום הנ"ל אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לו ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים או להימנעות מהם. כל המסתמך על המידע בכל דרך שהיא עושה זאת על אחריותו בלבד ומסיר מעורך הדין וממנהלי האתר כל אחריות.
לירן,
תודה רבה על תשובתך המנומקת.
שבת שלום וחג אורים שמח.
הרשאות
הגב עם ציטוט