שלום מנהל,
אבקש שתקרא בבקשה שוב את תגובתי (תגובה 14) .
1. רשמתי שפרסמתם את האסטרטגיה ב 9:56 ושמחיר הביצוע הוא 1920, פירסמתי תמונה(שמשום מה נעלמה ואם אתם רוצים אעלה אותה שוב) שבה רואים שב 9:56 מחירי העסקאות היו 1860-1870 כלומר כבר בעת פרסומה היה הפרש 50-60 ₪ וזה הפרש רציני. אפשר להתווכח אם צריך גם להתחשב שב 9:58 שההפרש כבר קפץ ל 100, אבל כרגע נעזוב את זה.
2. בנוסף יש מצבים, במיוחד באופציות השבועיות, שהמחיר שמפורסם הוא עסקה אחרונה אבל הוא לא ריאלי, כמו בדוגמא שנתתי לגביP1410 שבועי במחיר 115 מהתיקון של ה 13.07 שבאמת בזמן פרסום התיקון העסקה האחרונה בו היתה במחיר 115 אבל היא התבצעה 30 דקות לפני התיקון!!! מרגע שיצא התיקון העסקאות הראשונות היו בפועל על 90, כלומר 25 ₪ כפול 3 יחידות זה 75 ₪ הבדל.3.בהמשך ל2, באופציות השבועיות לפעמים באמת יש קונה\מוכר במחיר שציינתם, אבל עומד שם קונה\מוכר עם יחידה 1 בלבד. עכשיו תחשוב שאני רוצה לבצע עסקה עם 20 ומשהו יחידות ואני לא היחיד שמבצע את ה אסטרטגיה, אז פתאום עשרות\מאות יחידות מתנפלות תחשוב מה קורה למחיר. זה עוד הפרש שמתווסף להפרשים מקודם.
כלומר מדובר פה על הצטברות של עשרות שקלים הפרש בתיקון, כאן באסטרטגיה זו כבר בוצעו 7 תיקונים ועוד היד נטויה.
הצפי שלי היה שהסטטיסטיקה תתיישר, כלומר יהיו תיקונים שההפרש לטובת שחקן ותיקונים עם הפרשים לטובתנו אבל זה לא קורה, כי ברוב הזמן נראה שהיא מתפרסמת בדיוק שהשוק מבצע פנייה לרעת פותחי האסטרטגיה.
לשם האיזון אומר שבאסטרטגית אוגוסט המחירים היו לטובת הפותח אבל זה מקרה נדיר יחסית.
סך הכל ביקשתי לראות איך ניתן להפחית את ההפרש, נגיד אם יש אפשרות לצמצם את הזמן מרגע החלטה על התיקון ועד לפירסומה. שימוש באופציות יותר סחירות שיכולות לקלוט מאות יחידות בלי שישפיעו עליהם, שימוש בנוסחת שווי אופציה לבדיקת מחיר ריאלי, אולי שימוש בקניית אופציות פוט זולות במקום כתיבת קולים יקרים (השלמה ל BOX), או במקום כתיבת 2 C1460 לכתוב 3 C1470 מבלי להזיז את ההגנה, סתם דברים כדוגמא שאולי באמת יכולים לעזור.
תודה רבה