x




עמוד 3 מתוך 8 ראשוןראשון 12345 ... אחרוןאחרון
מציג תוצאות 21 עד 30 מתוך 73

נושא: הרחבה מוניטרית - הפסקתה והקטנת מאזן הפד

  1. #21
    שלום רב,

    אני מקווה שידידנו לימבו יסלח לי, אבל אני אסביר לך מה הקשר לאבטלה (האמת, למיטב זכרוני כבר פעם כתבתי על זה באתר):
    האבטלה נמדדת ביחס לכוח העבודה במשק האמריקאי.
    נניח שכוח העבודה הינו 100 איש ויש לנו 10 מובטלים - שיעור האבטלה הינו 10%.
    נקח דוג' אקטואלית ובה אחד העובדים מתייאש מחיפוש עבודה ולא בא ללשכה - פתאם כוח העבודה קטן ל-99 ומספר המובטלים ל-9. שיעור האבטלה הפלא ופלא יורד - 9.1% כמדומני.
    הנתון הרשמי שמפורסם (U3) לא לוקח בחשבון לדוג' את אלו שפספסו נוכחות בלשכה בחודש האחרון ולא את המתייאשים מחיפוש עבודה. פה העיוות.
    הנתון המלא (U6) לוקח בחשבון את כל הטריקים והוא מראה על אבטלה של כ-14% בערך (כמעט כפול מהרשמי).
    שימו לב, בכל חודש מציינים בהודעה הרשמית כי מספר העובדים "המשיקים" (אחלה מכבסת מילים) לשוק העבודה הינו כ-2.5 מיליון עובדים בקירוב.

    ועוד קוריוז בפרסום המשרות החודשיות החדשות - עאלק 180 אלף משרות חדשות זה הישג.....
    מעניין למה לא אומרים לכם שהגידול הטבעי מצריך כ-150 אלף משרות חדשות בחודש, ואז זה באמת "הישג" ש-30 אלף איש (מכמה המיליונים שפוטרו בשנות המשבר) מצאו עבודה (כמובן ארעית וחלקית).

    בברכה,
    אודי

  2. #22
    המדד של השתתפות בכח העבודה הוא מדד מאוד בעייתי.

    הוא מודד כמה עובדים / רוצים לעבוד בגילאים 16-65

    ברור לכולם שככל שבמדינה יש יותר משכילים שלומדים יותר שנים, כך ההשתתפות בכח העבודה של הצעירים ירד. מי בכלל רוצה שבני 17 יעבדו?

    גם ירידה בהשתתפות בעבודה של מבוגרים בני 55 בחברות שפע עשויות להיגרם פשוט מיציאה לפנסיה מוקדמת - אנשים חסכו מספיק ופשוט פרשו.

    הגידול בהיקף הטבות סוציאליות שמאפשרות לא לעבוד תורמות לקיטון בהשתתפות בעבודה - כפי שהודגם בישראל

    "כלכלת האינטרנט" מאפשרת לאנשים לעבוד מבלי להיכנס לסטטיסטיקה של עובדים - עבודה מהבית, תשלומים בפייפאל - ונראה כאילו שיעור ההשתתפות יורד.

    הירידה בהשתתפות בכח העבודה בארה"ב אינה תופעה חדשה - היא נמשכת כבר 15 שנה - והיא עדות פשוט להזדקנות האוכלוסיה מחד והכניסה היותר מאוחרת של צעירים למעגלי העבודה המסודרים.

    לפני שתקפצו ותגידו שזה שטויות וזה הכל נובע "מהתיאשות למצוא עבודה" - התופעה המעניינת של המשבר האחרון היא דווקא עליה בהשתתפות בעבודה של בני ה - 55 - כי בגלל המשבר פחות מבוגרים יכולים להרשות לעצמם לצאת לפנסיה מוקדמת

    בשיראל המצב הפוך - יש עליה בהשתתפות בעבודה בגלל הצטרפות של אוכלוסיות שפעם לא עבדו/ עבדו בשחור

  3. #23
    כל מי שעוד חושב שאין צמיחה בארה"ב

    מדד קייס-שילר עלה באפריל ב-2.5% לעומת מארס – העליה החודשית החדה ביותר מאז החלו רישומי המדד בשנת 2000. המחירים עלו ב-19 מתוך 20 הערים שנכללות במדד. בהשוואה לאפריל 2012, עלו המחירים ב-12.1% - העליה החדה ביותר מאז 2006 ומעבר לתחזיות אנליסטים.

    יש לציין שלאחרונה גם בלונדון גם נרשמו עליות מחירים חדות של דירות למגורים.

  4. #24
    ציטוט פורסם במקור על ידי tby צפה בהודעה
    המדד של השתתפות בכח העבודה הוא מדד מאוד בעייתי.

    הוא מודד כמה עובדים / רוצים לעבוד בגילאים 16-65

    ברור לכולם שככל שבמדינה יש יותר משכילים שלומדים יותר שנים, כך ההשתתפות בכח העבודה של הצעירים ירד. מי בכלל רוצה שבני 17 יעבדו?

    גם ירידה בהשתתפות בעבודה של מבוגרים בני 55 בחברות שפע עשויות להיגרם פשוט מיציאה לפנסיה מוקדמת - אנשים חסכו מספיק ופשוט פרשו.

    הגידול בהיקף הטבות סוציאליות שמאפשרות לא לעבוד תורמות לקיטון בהשתתפות בעבודה - כפי שהודגם בישראל

    "כלכלת האינטרנט" מאפשרת לאנשים לעבוד מבלי להיכנס לסטטיסטיקה של עובדים - עבודה מהבית, תשלומים בפייפאל - ונראה כאילו שיעור ההשתתפות יורד.

    הירידה בהשתתפות בכח העבודה בארה"ב אינה תופעה חדשה - היא נמשכת כבר 15 שנה - והיא עדות פשוט להזדקנות האוכלוסיה מחד והכניסה היותר מאוחרת של צעירים למעגלי העבודה המסודרים.

    לפני שתקפצו ותגידו שזה שטויות וזה הכל נובע "מהתיאשות למצוא עבודה" - התופעה המעניינת של המשבר האחרון היא דווקא עליה בהשתתפות בעבודה של בני ה - 55 - כי בגלל המשבר פחות מבוגרים יכולים להרשות לעצמם לצאת לפנסיה מוקדמת

    בשיראל המצב הפוך - יש עליה בהשתתפות בעבודה בגלל הצטרפות של אוכלוסיות שפעם לא עבדו/ עבדו בשחור
    המדד מתאר מהו חלק האוכלוסיה שיכול לעבוד שאכן מועסק.
    אודי נתן הסבר מפורט למה דווקא מדד זה חשוב הרבה יותר מנתוני האבטלה.

    לטיעונייך:
    הלינק השלישי שסיפק למבו מציג חתך אוכלוסיה מעל גיל 25 (בני ה-17 יכולים לסיים את לימודיהם בשקט) שמצביע על ירידה עקבית בחלק המועסקים.
    בלינק השני ניתן לראות שבגילאי 55 ומעלה יש עליה במועסקים מה שמעיד על מצוקת הפנסיונרים שנתקעו בגיל הזהב ללא חסכונות. אתה אומר שבחברות שפע בני 55 פורשים מוקדם אך העובדות מצביעות ההיפך. מסקנה? אין מה להוסיף.
    אך למרות העליה בהעסקת הפנסיונרים, המגמה הכללית מוטה חזק למטה.
    כמו כן, הירידה הגדולה התחילה במשבר 2008. ירידה נוספת הייתה אחרי משבר הדוטקום אך הייתה התייצבות של כמה שנים. כל ירידה קשורה בכשל בכלכלה וזו לא "תופעה חדשה" שנמשכת כבר 15 שנה.
    ואחרון אך לא חביב, לא מספיק להיות מועסק אם משקלן של עבודות ה part-time עולה על חשבון המשרות המלאות:
    http://www.zerohedge.com/article/cha...-months-full-t

  5. #25
    ציטוט פורסם במקור על ידי tby צפה בהודעה
    כל מי שעוד חושב שאין צמיחה בארה"ב

    מדד קייס-שילר עלה באפריל ב-2.5% לעומת מארס – העליה החודשית החדה ביותר מאז החלו רישומי המדד בשנת 2000. המחירים עלו ב-19 מתוך 20 הערים שנכללות במדד. בהשוואה לאפריל 2012, עלו המחירים ב-12.1% - העליה החדה ביותר מאז 2006 ומעבר לתחזיות אנליסטים.

    יש לציין שלאחרונה גם בלונדון גם נרשמו עליות מחירים חדות של דירות למגורים.
    עם 85 מיליארד שנשפכים לשוק כל חודש, פלא שמתנפחת בועת נדל"ן חדשה?
    זו התאוששות? תגיד את זה ל-50 מליון האמריקאים שחיים מתלושי מזון.

  6. #26
    אוסף כזה של שטויות ודמגוגיה מזמן כבר לא היה לנו כאן, כל רואי השחורות מתכנסים יחד לפרשנות משלהם על המציאות.

    יש רק בעיה אחת - אם המצב כל כך גרוע - אז למה כל כך טוב?..... אתם מנסים לשכנע ע"י חצאי אמיתות ופרשנות קיצונית כי קיים מצב מסויים - השאלה למה?

    נתחיל אם אתחנון:

    כמו כן, הירידה הגדולה התחילה במשבר 2008. ירידה נוספת הייתה אחרי משבר הדוטקום אך הייתה התייצבות של כמה שנים. כל ירידה קשורה בכשל בכלכלה וזו לא "תופעה חדשה" שנמשכת כבר 15 שנה.
    מזל שיש נתונים - ראה הגרף של % השתתפות בעבודה מ 1948 - בעבר הוא עלה למרות משברים כלכליים ורואים בברור שינוי מהותי בקצב הגידול החל משנת 1990 , פלאטו וירידה באותו קצב של עליה בעבר - אלו שינויים הרבה יותר עמוקים מתגובה על משבר כלכלי,מה גם שמצד אחד אתה מסכים שיש עליה בהשתתפות בני 55 ומעלה (שזה אני מסכים אינדיקטור למשבר כלכלי) שזה אומר שדווקא צעירים לא נכנסים למעגל העבודה כמו בעבר ולאו דווקא יש קושי למצוא עבודה -הרי לגילאי 25 יותר קל למצוא עבודה מאשר בן 55? - -ההסבר שלי - משך הלימודים התארך + כלכלת אינטרנט מאפשרים לצעירים להיכנס יותר מאוחר למעגל העבודה - בדיוק כמו בישראל

    ביפן - יותר מתים מנולדים וכמות האוכלוסיה קטנה בכל שנה. אז איך התל"ג יגדל לאורך של זמן ארוך אם האוכלוסיה קטנה?
    יש דבר כזה שנקרא פריון עבודה. אבל אני בהחלט מסכים שיפן במצב לאין שיעור יותר מסוכן מאשר ארה"ב, לכן אינני מבין מה ההתעסקות בלנסות להטות נתונים על ארה"ב שביפן הבעיות האמיתיות. ההסבר שלי: בבלוגים שאתם קוראים מדברים על ארה"ב - כי משם באים המינויים שמשלמים, יפן לא מעניינת...... . אני מציע לכם לערוך קצת מחקר עצמאי.

    בארה"ב - נכנסים לשנה רביעית ברציפות של גירעון ממשלתי מעל 1 טרליון דולר.
    אז מה? הבעיה שלכם שעברתם שטיפת מח - הבעיה זה לא גרעון של מספר שנים, השאלה כמה קל לסגור אותו ומה גודלו ביחס לכלכלה ולארה"ב אין בעיה (למעט פוליטית) לסגור את הגרעון.

    קצת פרפקטיבה על חוב ארה"ב כ % מתל"ג - שזה מה שחשוב - מ 1940:




    יחס חוב . תל"ג היום בארה"ב זהה לזה של ישראל ב 2004 - אז ישראל עמדה לפני התמוטטות כלכלית מוחלטת ב - 2004?.....


    מדהים איך שב 1945 יש חוב שגבוה ב 20% מהחוב היום - ולא קרה כלום.

    עוד יותר מעניין שארה"ב נכנסה למלחמת העולם השניה עם יחס חוב של 60% וסיימה המלחמה ב 120% , למלחמה בטרור נכנסה ארה"ב עם 60% והיום היא ב 100% - עיקר הגידול בגרעון - הוצ' על עיראק / אפגניסטן.


    ם 85 מיליארד שנשפכים לשוק כל חודש, פלא שמתנפחת בועת נדל"ן חדשה?
    חשבתי שכבר כולם מבינים שה - 85 מליארד לא באמת מגיעים לשווקים.

    אני בדעה שמחירי הדיור עולים - כי בחלק לא מבוטל מהמקומות הם ירדו הרבה יותר מדי - בגלל לחץ מוכרים. עכשיו שברור שהגיעה התייצבות - יותר ויותר קונים יורדים מהגדר ומשקיעים בנדל"ן - אבל כפי שאמרתי - טוב שאתה חושב שזו בועה - זה מה שיוצר שוק

    כמו שאודי הודיע לפני 6 חודשים שמכר דירה - היום היה מקבל יותר..... אבל אני מעריך את הנחישות שלו למכור במצב בו הוא מאמין מיצה את רווחיו. רק אני חושש שבכסף קנה זהב או סחורות - והפסיד שנים של רווח הון בדיור.....

    זו התאוששות? תגיד את זה ל-50 מליון האמריקאים שחיים מתלושי מזון.
    בדמיון רואים תורים למרק -נכון?

    כרגיל שטויות וחוסר הבנה מבית מדרשו של למבו וידידנו אתחנון רק מצטט בלי להבין המשמעות

    "תלושי מזון" זו התוכנית הסוציאלית העיקרית של ארה"ב שהתחילה עוד בשנות ה - 30. הזכאים הם אנשים ללא הכנסה (פנסיונרים, מובטלים), בעלי נכויות ובעלי הכנסה נמוכה / עניים - זה בממוצע 500 ש"ח לאדם בחודש. בישראל ובאירופה יש את אותם מנגנונים בדיוק - רק בשמות אחרים ובשיעור השתתפות ברבה יותר גבוה - ושיש אבטלה ואוכלוסיה מזדקנת , יש באופן טיבעי יותר זכאים . האמריקאים פשוט יותר חכמים - במקום להעביר מזומן לחשבון הבנק שילכו ויהמרו עם הכסף , יקנו סמים / סיגריות או אלכוהול - הם נותנים כרטיס מגנטי שאפשר לקנות בו רק מצרכי מזון בריאים.

    ב 2007 נחקק "חוק החוות" , נדבך נוסף בהיסטוריה הארוכה של סיבסוד חקלאות - ובין היתר הגדיל את ערוץ "תלושי המזון". זה היה תיזמון מצויין כי זה היה מייד לפני המשבר.

    וכך מ - 26.3 מליון שהשתתפו בתוכנית ב 2007 גדל מספר המשתתפים ל 46.6 (אלו הנהנים מהתלושים - כולל ילדים )

    אף מספיק לנפנף "התלושי מזון" .

    עכשיו לדברי למבו שלא מבין הקשר בין דברים:

    יתן להוסיף גם שאם נבדוק את המשרות החדשות שמיוצרות בארה"ב , רובן המכריע הם בתחום השירותים.
    נו, אז מה? זה התחיל מ- 2008? פעם כולם היו חקלאים, אח"כ היה מעבר לתעשיה ובעשורים האחרונים - מעבר לשרותים - זו התפתחות טיבעית של כל משק

    ניתן לראות בנתונים הרשמיים של האמריקאים שמעל ל3 מליון עובדים "נעלמו " משוק העבודה.
    קרי , הוא קטן מ 66 מליון מועסקים ל63 מליון בקירוב בכמה שנים מועטות.
    אם הבנתם עד פה , הבנתם למה רואים ירידה באבטלה.
    ואפשר לראות שאותם עובדים "ייוצרו " בעבר ואחוזי אבטלה עלו וירדו ללא קשר -ומאות אלפי משרות נוצרות כל חודש - זה מה שחשוב



    הבעיה היותר משמעותית בקיטון בכמות המועסקים היא שכל הפירמידה של הקפיטליזם לפי מיינרד קיינס שטוענת לגידול בתל"ג בקצב מהיר יותר מקצב גידול החובות מתרסקת.
    אני שומע את רעש ההתרסקות עד פה.

    הרי עסקתי זאת בתאור של המשבר הכלכלי - אם הגרעונות הממשלתיים ימשיכו לגדול, אז בסוף בוודאי שתהיה בעיה - אך היא תתוקן ע"י עליה בתשואות של האגח הממשלתי, אינפלציה ופיחות - היה לנו את זה בישראל בעשור אחרי מלחמת יום כיפור - עד שהיה רצון פוליטי לרדת מרכבת ההרים (תוכנית הייצוב)

    ארה"ב מתווה יורד של גרעון, רחוקה מאינפלציה - קיינס עדיין יושן בשקט.

  7. #27
    מכבסת מילים!

    על תוכנית "תלושי המזון" בארה"ב אפשר לקרוא בגוגל והיא רחוקה מאוד ממה שתיארת פיראט:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Supplem...stance_Program


    בתור התחלה, (מתוך המאמר) נכון ל-2010 רק 15% ממקבלי התלושים היו בני 60 ומעלה.
    מאז 2007 מספר המשתתפים בתוכנית הכפיל את עצמו !!!
    הכפיל !!!! כתבת "הזכאים הם אנשים ללא הכנסה (פנסיונרים, מובטלים), בעלי נכויות ובעלי הכנסה נמוכה / עניים". אשמח לשמוע איזה מבין המגזרים הנ"ל הכפיל את עצמו ב-5 שנים.

    התשלום הממוצע לאדם בשנת 2012 עמד על כ-1620$ (למשפחה צריך להכפיל במספר הנפשות), כאשר ההכנסה נטו הממוצעת לבית אב עמדה על 336$ בחודש (ב-2010, בטח לא גדלה מאז).

    לגבי גרף ההשתתפות בעבודה, אין צורך להכביר במילים. כל אחד שיסתכל בגרף יראה את השינוי הדרמתי מ-2008 שלא קשור בדמוגרפיה או אינטרנט. כאשר הגרף ישנה כיוון ויצביע מעלה נדבר על התאוששות.

    לגבי השאר.... ניתן לאחרים לענות (מזל שיש שלושה מאיתנו כי אחד היה מתייאש מזמן).

  8. #28
    לדעתי כל הדיון הזה קצת מוקדם. כל הנתונים הכלכליים החיוביים הם מהתקופה שהתמריצים עדיין זרמו וזורמים.

    מה יקרה כאשר התמריצים יפסקו? קשה מאד לדעת, מאחר וכל התהליך הגלובלי הוא נטול תקדים בהיסטוריה של הזמן המודרני.

    אגב, ההשוואה ל 1945 רק מראה כמה המצב באמת מוזר ועדין. מלחמת העולם השניה היתה מלחמה נוראית שגבתה מחיר נורא מהעולם, באמת שאי אפשר להשוות את אפגניסטן ועירק למלחמה זו, ועדיין אנו מתקרבים לרמת חוב דומה. אז העולם המערבי והמזרחי נחרב וארה"ב נשארה כמעצמה היחידה עם כח יצור תעשייתי עצום שהופנה לתוכנית מרשל ושיקום מערב ארופה. התאוששות הכלכלית באה מנקודה של שפל אמיתי בעולם מבחינת כושר יצור אזרחי וכושר קניה של האזרח במערב.

    היום אנו במצב שונה לחלוטין, ישנו עודף כושר יצור, ועודף צרכנות, והיקף חוב עצום. ממש לא דומה.

  9. #29
    ציטוט פורסם במקור על ידי eyal12 צפה בהודעה
    לדעתי כל הדיון הזה קצת מוקדם. כל הנתונים הכלכליים החיוביים הם מהתקופה שהתמריצים עדיין זרמו וזורמים.

    מה יקרה כאשר התמריצים יפסקו? קשה מאד לדעת, מאחר וכל התהליך הגלובלי הוא נטול תקדים בהיסטוריה של הזמן המודרני.

    אגב, ההשוואה ל 1945 רק מראה כמה המצב באמת מוזר ועדין. מלחמת העולם השניה היתה מלחמה נוראית שגבתה מחיר נורא מהעולם, באמת שאי אפשר להשוות את אפגניסטן ועירק למלחמה זו, ועדיין אנו מתקרבים לרמת חוב דומה. אז העולם המערבי והמזרחי נחרב וארה"ב נשארה כמעצמה היחידה עם כח יצור תעשייתי עצום שהופנה לתוכנית מרשל ושיקום מערב ארופה. התאוששות הכלכלית באה מנקודה של שפל אמיתי בעולם מבחינת כושר יצור אזרחי וכושר קניה של האזרח במערב.

    היום אנו במצב שונה לחלוטין, ישנו עודף כושר יצור, ועודף צרכנות, והיקף חוב עצום. ממש לא דומה.
    בוקר טוב, צודק לגמרי!

  10. #30
    אתחנון,

    אני לא מבין מה אתה נתפס לתלושי המזון. אין וויכוח על העובדות, רק הפרשנות שלנו שונה לחלוטין.

    אתה מסתכל על המספרים כעדות למשהו, אך אתה לא יורד לפרטים שמשפיעים מאד על התמונה - ההשתתפות בתוכנית הינה פונקציה של תקנות (מי יכול להשתתף) ומצב אישי (מי עונה לתנאים) - שני הפרמטרים משתנים על פני זמן- בדיוק כמו כל תוכנית רווחה בעולם.

    פשוט תקרא הכל כתוב במאמר שאתה הבאת:

    ב - 1994 היו 28 מליון משתתפים, החליטו שזה יותר מדי, אז שינוי את הכללים ב - 96 ושעור ההשתתפות ירד דרמטית - ב 2005 שיעור ההשתתפות עמד על אותו שיעור בדיוק.

    ב - 2007 שיעור ההשתתפות עמד על 30 מליון - ואז החליטו לשנות שוב את הכללים - ולהרחיב אותם. בוש הרפובליקני השתמש בווטו על ההחלטה, אך הקונגרס אישרר אותה והשינוי נכנס לתוקף ב - 2008 - עם המשבר הכלכלי....

    עכשיו תשווה את 1994 למצב היום עם 46 מליון משתתפים - זה גידול שנתי של 2.5% בלבד ב 20 שנה = פחות מהגידול בתל"ג בתקופה זו וזאת עוד בתוכנית הרווחה העיקרית של ארה"ב

    מכיוון ש 49% מבתי האב המשתתפים בתוכנית יש ילדים, וניתן להניח שאלו משפחות שגדולות מהממוצע הרי כל מקום עבודה שנוצר פוטנציאלית מקטין את שיעור ההשתתפות ב 4 משתתפים

    ההשתתפות בתוכנית נקבעת עפ"י "קו עוני" שמוגדר ע"י הקונגרס.

    עכשיו תסביר מה אתה מנסה להדגים שאתה מנפנף בגידול במקבלי תלושי מזון -

    זה שהיה משבר חריף? אין וויכוח. זה שיש שיעור אבטלה הגבוה ב 30 שנה אחרונות? אין ויכוח.

    אני לוקח את המידע ומברך את הפד על כך שעושה הכל על מנת לשפר את המצב ולהקטין את האבטלה.

    אתה / למבו / אודי - אומרים שזו הדפסה אין סופית וזה רע. כלומר אתם אומרים - אז מה עם יש 46 מליון איש עם תלושי מזון. נקצץ הוצאות, נעלה ריבית, נדאג ליציבות ואז מה עם 150 מליון איש יהיו עם תלושי מזון.

    מוכר לך העניין? זו היתה החשיבה במשבר הגדול של שנות ה -20 והסוף היתה מלחמת עולם.

    אז אנא, רוצים לקיים דיון ענייני, אני בעד. אך לזרוק סתם עובדות בלי קשר לכלום זה לא רציני. אם זו לא היתה כוונתך, אשמח אם תסביר מדוע העלת את הנושא


    1.

הרשאות

  • אתה לא יכול לפרסם נושאים חדשים
  • אתה לא יכול לפרסם תגובות
  • אתה לא יכול לצרף קבצים להודעותיך
  • אתה לא יכול לערוך את הודעותיך
  •  
מידע ונתוני מסחר -למשתמשים מחוברים בלבד. הרשמה/התחברות