אופי הפורם בעד ונגד

כפי שכתבתי בעבר, וגם אחרים ציינו, הפורם התרחק משמו "אגחים" והפך למשהו אחר. לא כל כך משנה איך תרצו לקרא לו אבל השם "אגחים" קצת מטעה. אני יש לי מגרעה שכזו אני אוהב לקרא לדברים בשמם. אם מתעקשים לקרא להם בשם אחר, זה גם בסדר איתי אבל אז צריך להמציא שם חדש למושג שהיה נודע בשם "אגחים" אולי אפילו אפשר לקרא לו "אגרות חוב"!

יפה אני מרוצה מהרעיון! הגדרה חדשה:
אגחים: ניירות הערך מסוג "איגרות חוב" הנסחרות בבורסה ונידונו בפורום זה באריכות יתרה. ניירות בעלי שונות אדירה, סיכון גדול ותמורה מעולה (או שלפחות נבדק אם הן עומדות בקריטריונים לעיל)

אגרות חוב: ניירות הערך ניירות הערך מסוג "איגרות חוב"הנסחרות בבורסה ונידונו בפורום פעם אחת או פחות (לא כולל ביטול תוחלת ההשקעה בנייר כזה).

ועכשיו לפינה האופרטיבית:
עצומות רבות (ומיותרות לדעתי) רצו כאן בעבר הקרוב והרחוק. הנה אחת שני תומך בה:

האם יש כאן קוראים שרוצים לראות גם תוכן אחר?
(חברות ליסניג, תעשיה מרוויחות, נדלן יציבות וכו' )

כל זאת מבלי להגיד לאף אחד לשנות את מה שמתחשק לו לכתוב עליו.

יום נעים ובטוח בדרום בצפון ובמרכז

אלעד,

הפורום הוא התכנים המפורסמים - לא יותר לא פחות - ולכן להתלונן על חוסר עניין באגחים סולדיים לא יסייע במאום - הקהל "מצביע ברגלים"

באופן טיבעי ככל שהאגח יותר "זבל" כך יש יותר מה לנתח, לבדוק ולדון - כי יש תמורה רצינית להצלחה.

הכל זה עניין של עלות תועלת - להשקיע זמן בשביל לקנות אגח ב - 7% או להשקיע אותו זמן עבור 15% תשואה - הרוב המוחלט יעדיף את ה - 15%.

הכי חשוב להבין שהיום, כמו ב - 2008/2009 נוצרו הזדמנויות לא רגילות בשוק האגח , הרבה מהאגחים שנסחרים בתשואות גבוהות היום, עוד שנתיים יחזרו להיסחר בתשואות "סולדיות" ולכן המאמץ והשקעת ההון היום בסקטור היותר מסוכן של האגח, יניב תשואות גבוהות .

אני אישית חשבתי ש - 2008/2009 היתה ארוע חד פעמי - אגב - ישראל נפגעה מעט מאוד באופן יחסי - לא ציפיתי שלאחר ההתאוששות של 2010 מחצית 2011 יגיע גל הדף שני ויצור שוב הזדמניות של "פעם בחיים" - אך בניגוד ל = 2008/2009 שההזדמניות הענקיות היו בחו"ל, הפעם זה כאן אצלנו .

אך אל דאגה, המשבר יחלוף - סיפורי נוחי, בן דב, מימן , פטרוכימיים, נאנט וכו' יסתיימו כך או אחרת - חלק בבום גדול, חלק בקול ענות חלושה וחלק בחזרה לשיגרה ואז שוב יהיה ניתן להחליף דעות על חברות "משעממות"

בינתיים, תמשיך לפרסם מידע על חברות שמעניינות אותך - אני בטוח שברגע שיהיה תוכן איכותי - יהיו תגובות

גם ככה אין בפורום הזה יותר מדי פעילות, תכתוב על כל נושא שתרצה שיש לו אסוציאציה של "אגח" אולי זה יתפתח לדיון ואולי לא.
כל אחד יכתוב מה שבא לו ויגיב למי שהוא רוצה, לא רואה סיבה להגביל למשהו ספציפי.

שלום לכולם,

אלעד - אני חושב שזה חלק ממשמעות של פורום, כל אחד רושם מה שבא לו תחת הנושא המדובר, ואחרים מגיבים אם מעוניינים בכך. אף אחד לא מגביל אותך לרשום ותראה אם יש הענות. יש כאלו שניסו ונוצרו דיונים מרתקים ויש כאלו שלא. לקרוא גם תוכן אחר, אני כמובן אשמח, אני קורא ומתעניין אך לצערי אין לי בקיאות בעזרה בניתוח או ברמת הדיון.
יכול להיות שהרוב הקורא הוא כמוני ולכן אינו מגיב.

TBY - אני מסכים איתך לגבי אנשים מצביעים ברגליים, אך לגבי ש"הרוב יעדיף 15%" זה לא תמיד נכון, זה תלוי ברמת הסיכון. אם רמת הסיכון באג"ח שיציע אלעד משמעותית נמוכה מאג"ח אחר עם תשואה גבוהה יותר, אני אתן עדיפות לפחות מסוכן (תלוי כמובן ברמת התשואה ורמת הסיכון/סיכוי).

יום טוב ושקט

שלום חברים,

נדמה לי כי אתם מכירים כבר את דעתי לגבי מהות המצב הכלכלי והטיפול בהבראה.
בניגוד ל-TBY אינני חושב ש-2008 היתה ארוע חד-פעמי, אכן היו אז המון הזדמנויות ואני מקווה שכולנו ניצלנו זאת עד תום.
לדעתי, המצב היום (מהבחינה הכלכלית, לא השווקים המטורללים) קשה אף יותר מהטעם הפשוט - אז חברות/ארגונים/אחר נקלעו (אחל'ה מילה מכובסת) לקשיים וזעקו נואשות לממשלות.
באו הממשלות והשקיעו כספים בחילוצים בלתי הגיוניים ובכך יצרו לעצמן (סליחה, לעצמנו כאזרחים) חובות ענקיים ובלתי הגיוניים.
סליחה חברים, מי יחלץ את הממשלות ??? אולי פינטו.....הדפסות עד טירוף וריבית אפסית לעולמים.....קטונתי, אבל אותי הצחקתם.
לפיכך, לדעתי ההזדמנויות של 2008 יחזרו למחוזותינו במוקדם או במאוחר.
אלעד - חנן מור, חג'ג ושאר אלו שהזכרת בהחלט מהווים מצע פורה לדיון. מבחינתי, לא בשערים הגבוהים ובתשואות הלא הגיוניות של היום. לי יש סבלנות.
תתכונן, עד סוף החודש יפורסמו כל דוחות הבלהות של חלק מהחברות, נקדיש כולנו זמן ללימוד וניתוח הדוחות והתזרימים.

בברכה,
אודי

ציטוט:

---

באו הממשלות והשקיעו כספים בחילוצים בלתי הגיוניים ובכך יצרו לעצמן (סליחה, לעצמנו כאזרחים) חובות ענקיים ובלתי הגיוניים.
סליחה חברים, מי יחלץ את הממשלות ??? אולי פינטו.....הדפסות עד טירוף וריבית אפסית לעולמים.....קטונתי, אבל אותי הצחקתם.

---

הפתרון ידוע ומוכר - אינפלציה - התספורת של הממשלות

ארה"ב לא תשמוט חובות, היא תדפיס כמה שצריך על מנת לשלם את חובותיה - תהיה אינפלציה ופיחות - אך לא פשיטת רגל, כנ"ל אירופה .

הסינים עם הייצור המסובסד והמטבע החזק מלאכותית ינקו את האינפלציה מהמערב , כשזה יגמר יהיה תהליך מתמשך של עליית מחירים = אינפלציה

שלום TBY,

רגע, אינפלציה = העלאית ריבית = נפילת השווקים. השתגעת ??

ארה"ב - מה נגיד, 16.5 טריליון חוב לא מספיק ?? לאן נגיע ל-26 טריליון חוב....

אירופה - 25% אבטלה זה לא פשיטת רגל ??

סין - מצטער, אני לא מתעסק עם דיקטטורה...


בברכה,
אודי

אודי,

צא ולמד :

ציטוט:

---

רגע, אינפלציה = העלאית ריבית = נפילת השווקים. השתגעת ??

---

באינפלציה השווקים דווקא עולים והרבה - החברות מעלות מחירים לפצות על עליית מחירי התשומות, החוב של החברות נשחק באינפלציה - הרווחים גדלים
מניות ונדל"ן זה הגנה מצויינת בפני אינפלציה - מי שמחזיק אגח ממשלתי לא צמוד - הרוב המכריע של העולם - ישלם את המחיר דרך אידוי חסכונותיו בבנק אך נכסי דלא ניידי וחפצים פיזיים - שומרים על ערכם הריאלי

לא סתם קוראים לבן ברננקה "הליקופטר בן" - הוא באמת חושב שאם יש צורך לעורר את הכלכלה - אפילו זריקת כסף מהליקופטרים לרחובות תסייע.
הממשלות מנסות להילחם בדפלציה - שזו חיה נוראית שגורמת לאבטלה קשה , מיתון ארוך ללא קץ וסבל אנושי גדול. פעם אחרונה שזה קרה זה נגמר במלחמת העולם השניה.

ציטוט:

---

אירופה - 25% אבטלה זה לא פשיטת רגל ??

---

באירופה אין 25% אבטלה. יש אולי שתי מדינות עם מספר רישמי כזה של אבטלה , ואלו בדיוק המדינות שאתה יודע בוודאות שהמספר הרישמי אינו מחזיק מים.

ציטוט:

---

סין - מצטער, אני לא מתעסק עם דיקטטורה...

---

חבל. הגיע הזמן - זו הכלכלה מס 2 בעולם - אם אתה חובב מאקרו להתעלם מסין זה לא רציני.

ציטוט:

---

באו הממשלות והשקיעו כספים בחילוצים בלתי הגיוניים ובכך יצרו לעצמן (סליחה, לעצמנו כאזרחים) חובות ענקיים ובלתי הגיוניים.

---

על אילו חילוצים "לא הגיוניים" אתה מדבר בדיוק?

ציטוט:

---

ארה"ב - מה נגיד, 16.5 טריליון חוב לא מספיק ?? לאן נגיע ל-26 טריליון חוב....

---

איזה אחוז מהתל"ג ה - 16.5 טרליון מהווה? כמה % מהתל"ג היה החוב בישראל לפני 10 שנים? 20 שנה?


די עם הסיסמאות, תעבור לעובדות

שלום,

elade - תודה על הנושא החדש.
אהבתי את ההערה על עצומות (פטיציות) מזכיר את העבר. ואני נגד עצומות.
זה מתחיל להזכיר לי דברים שאני לא אוהבת ........

באשר לשאלתך בנושא אופרטבי, אשיבך
אני בעד אבל בנושא אגח"ים. כמובן שקצת חריגה מדוע לא? לא יזיק.....אבל קצת.....LOL

reem - גם ככה אין בפורום הזה יותר מדי פעילות
אשכילךך - זה הפורום הכי פעיל באתר שחקן מעוף. כנראה לא התעמקת בשאר הפורומים. אין כזה פורום,
תוסס ומעניין. ולא אני לא עושה שיווק לפורום. אני מציינת עובדה.

udie - תודה רבה. השכלת אותי.
אבל צר לי, אשכילך מדינות לא פושטותרגל - איסילנד פשטה רגל.......???
יוון תצא לפירוק ?????היא תצא לדרכמה ואולי טוב שכך.....

ארה"ב - נדבר עוד כשנה. אולי יותר. תתאזר בסבלנות בבקשה .....

סין - זה קומוניזם לייט. שיטת הכלכלה הופכת אט אט להיות מערבית.
הון אנושי בל נשכח
ומה זה הלא עוסק בגלל שזו דיקטטורה - אז מה? צריך להתעניין בהכל - דע את האוויב LOL
גם בעבודה אתה בורר מה שאתה רוצה???

המשך יום נעים,

רמה

אלעד,
אתה יותר ממוזמן לפרסם פוסטים על אגח"ים "סולידים" מאשר אלו הפופולאריים בפורום, ולו רק לצורך פיזור תיק ההשקעות.

בעבר פרסמתי פוסט על "שלמה החזקות" וקבלתי ביקורת עניינית מPIRATE (שאני באופן אישי החלטתי לא לקבל - כל אחד ושיקוליו) אבל הביקורת פתחה לי קו מחשבה שלא הייתי מודע לו. אז גם אם קבלת הערות לא אוהדות - אז מה!

אך באותה נשימה, א"א להתעלם מהרווח המהיר שניתן לקבל מאותן אגח"ים בסיכון גבוה מאוד וכיוון שכך אך טבעי שהפורום יעסוק בהם באינטנסיביות.

שלום TBY,

האמת, לא ציפיתי לתשובה אחרת.
מבחינתי, אפשר לסכם, כדלקמן:

הסיסמא, סליחה העובדה, היחידה בשווקים הינה:
ירידות - הזדמנות
עליות - ראלי
ואין בלתו.

וואלה, אני בעד.
רק אם אפשר - מתי ההליקופטר עובר בשכונתי ?? לפחות שנתפוס כמה שטרות....

בברכה ובהצלחה,
אודי

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי elade

.

האם יש כאן קוראים שרוצים לראות גם תוכן אחר?
(חברות ליסניג, תעשיה מרוויחות, נדלן יציבות וכו' )

---

אשמח לקרוא (ולהגיב אם אוכל להוסיף לדיון) גם על אג"חים יותר "סולידיים" , בעיני הכותב כמובן

הריבית נועדה להגן על שווי הכסף משחיקה , ועל ידי כך לשמר את יציבות המחירים ,
אולם מה יקרה לחובות במקרה של עליית ריבית?
16 טרליון ב5 אחוז ריבית? חצי מהתקציב ילך להחזר ריבית?חחחחח

לכן להערכתי הריבית לא תעלה , אין אופציה כזו בהנחה שלא תהיה קריסה נוסך 2008 .
נשארנו עם שחיקת השטרות...המשך ניוד ההון מהאזרחים לבנקים.

השאלה גם איפה מודדים רווחים? היום , השנה...למה שלא נחשב את ההון שלנו אחרי הקריסה הבאה?
אולי נפסיד רווחים של 20 שנה?
למבו

אודי,

בחייך, סוף סוף עולה נושא של מאקרו ואתה נסוג מדיון?

אתה מלא בביקורת אבל הכל ברמה של כותרות - לפחות תשתף לאילו חילוצים בלתי הגיוניים התכוונת? זה פשוט מעניין כי בזמנו אסטרטגיית ההשקעה שלי היתה מבוססת בחלקה הגדול על "מתיחת קו בחול" של הממשל האמריקאי אחרי נפילת ליהמן.

בניגוד ממך כנראה , אני הייתי מודאג מ 2005 משוק הנדלן בארה"ב ואירופה - הביקושים היו חזקים מדי בוודאי בהשוואה למה שהיה בישראל וכאשר היתה פריחה ללא תקדים ב - 2007 - מחירי ההובלה הימית , מחירי נפט, פחם מתכות - הכל בשיא , ישראלים נוסעים לרומניה וקונים מגרשים חקלאיים או נוסעים לארה"ב ומתכננים פרויקטים של מליארדים - זה היה סימן לעבור למזומן - דווקא שהכל טוב, חזק ופורח - גן עדן של שוטים.

למבו

אל תהיה נאיבי - הריבית בארה"ב תעלה ברגע שיהיה שיפור משמעותי בתעסוקה. שיפור בתעסוקה אומר משק צומח=תל"ג גדל = יותר הכנסות ממיסים - זה לא המחזור הראשון של הורדת ריבית שאחריה תהיה עליית ריבית - זה א'-ב' במאקרו כלכלה.

הבעיה שברגע שהכל צומח , יש עבודה לכולם והכל בסדר - מתחילים עודפי ביקושים שיוצרים אינפלציה. בעשור האחרון הייצור הזול של סין איפשר גידול ניכר בביקושים ללא אינפלציה אך זה התסיים. הגל הבא של ביקושים שיחול ביציאה מהמשברון היום ייצר אינפלציה.

זה שתעלה ריבית לא אומר שמייד כל החוב משלם הריבית החדשה. רק המימון מחדש של הממשלות ישלם ריבית גבוהה יותר, אך גם גביית המיסים / תקציב ממשלתי יעלו כך שלא יהיה קושי לשלם - ככל השאינפלציה תמשך יגדלו האמצעים הכספיים הנומינליים העומדים לרשות המדינה אך החוב הלא צמוד ישחק כך שלאחר מספר שנות אינפלציה עומס תשלומי הריבית מסך הוצאות הממשלה דווקא ירד. מי מפסיד? - מי שקונה היום אגח ממשלתי "בטוח" לטווח ארוך בריבית קבועה - קרנות פנסיה.

תעשה בדיקה - כמה אינפלציה היתה בארה"ב ב - 30 שנה האחרונות

tby
שלום מה שלומך?

באשר לתגובתך לudie האחרונה מהשעה 14:16 - גם ביקורת צריך לדעת לקבל ועוד ביקורת
בונה.

בחייך, סוף סוף עולה נושא של מאקרו ואתה נסוג מדיון?

אתה מלא בביקורת אבל הכל ברמה של כותרות - לפחות תשתף לאילו חילוצים בלתי הגיוניים התכוונת? זה פשוט מעניין כי בזמנו אסטרטגיית ההשקעה שלי היתה מבוססת בחלקה הגדול על "מתיחת קו בחול" של הממשל האמריקאי אחרי נפילת ליהמן.

סתם לבקר בלי תימוכין מעניין.
אודי מזהיר ולא לא נותן "טיפים" ......איש איש וסגנונו.

המשך יום נעים
רמה

משתמע מכמה תגובות (שלא אצטט) שהם לא קראו את דברי עד הסוף, או לפחות לא הבינו אותם (אפילו לא מילים מודגשות בכתב גדול).
אני לא רוצה להגביל אף אחד.
אני בעצמי מתעניין באגח זבל לא מעט.
אני גם מנסה ככל שזמני וידי משגות לתת מידע על אגחים סולידים לטעמי (יש לי שני זרקורים תחת שמי).
סתם אני מנסה למשוך את תשומת ליבם של רוב/חלק/מיעוט שקט שאולי מתענין באגח סולידי יותר. לכתוב סקירות או לשאול שאלות בנושא.

לגבי קהל מצביע ברגלים, אני מאמין בזה רק בצורה חלקית. קהל מתעניין בתוכן שנוצר. לי אין רצון או יכלת ליצור תוכן לפורום שלם. אבל אם אחרים יתלהבו (אולי בגלל פוסט זה) ויכתבו כל אחד סקירה כל חודש ואחרים לא יפחדו מביקורת וישאלו שאלה אחת או שתיים לחודש זה יכל ליצור מומנטום ועניין וחוזר חלילה.

נראה.

ציטוט:

---

פעמים רבות שואלים אנשים לדעתם בעד או נגד דבר מסוים וכל אחד מביע את דעתו ביחס לרמתו, שכלו,הבנתו ובעיקר ע"י תכונות נפשו שניתנו לו ע"י הבורא יש אדם שיראה בכל דבר ואפילו הגרוע את החיובי שבו , ויש אדם שיראה את השלילה גם בדבר חיובי.וכאן נהוג להשתמש במושג חצי הכוס המלאה, וחצי הכוס הריקה. אך מה יקרה אם שואלים אדם על חפץ בצבע שחור (עם כל המשתמע מכך)האם עליו לומר שהוא לבן ?כדי להיות in !!!או בעצם לומר שחור גם אם יש שם נקודה לבנה?

ברשותכם נקצין את השאלה מה יקרה אם ישאלו אותך רק על חפצים בצבע שחור ?האם לא תענה שחור כדי לא להיתפס בעני הציבור או חלק ממנו "כרואה שחורות" (לא מבין למה פוחדים מצבע שחור???)אך מה לעשות אם זהו המצב???אגב דעתנו היא שאין פסול לומר דעה נגד וזה לא הופך את האדם ל"רואה שחורות" בעיניי דעה נגד ניראת כיציבה ואמינה יותר מסיבה פשוטה שהאומר דעה נגד מוכן לעמוד מול מתקפה חזיתית ואולי אף מול "כיתת יורים". הכי קל וטוב להיות בעד! אך זו הצביעות בכיעורה ,ששום תועלת לא תצמח ממנה !!!יש לומר את האמת גם אם תיתפס בעיני חלק מהציבור כ"רואה שחורות "ובלבד שלא תתעלם מהנקודות החיוביות שיש, ואולי להתאמץ מעט כדי למצוא נקודות חיוביות

---

מאת: הרב מרדכי חורי (11.08.2010

השאלה ברורה, וזו דעתי בה (הדומה לזו של כמה מחברי) :
בעיני פורום אג"חים צריך להתעסק בעיקר בניתוח אג"חים.. לגיטימי ומבורך להתייחס לאג"חים בתשואה בינונית ומטה, וזאת על אף שפרופיל השקעות האג"ח האישי שלי כיום מתחיל מצמוד+8% (למחקר, השקעות בפועל כיום רק בתשואות מעט יותר גבוהות). למעשה קראתי בעיון את הסקירה על חנן מור ג', מצאתי בה עניין, ובחרתי שלא לציין שאני אישית (עדיין) מושקע דווקא בד'.
וכפי שאמר tby - מה שמעניין יותר אנשים או יותר שנוי במחלוקת יעורר כנראה יותר תגובות, כנראה לחנן מור ג' הרבה אנשים פשוט הנהנו בתודה..

ובכל זאת - אוסיף משהו מעבר לקונצנזוס של "תכתבו על כל נייר שאתם מוצאים אותו מעניין".
כאדם עסוק עד אימה בעניינים שאינם קשורים לשוק ההון, מעבר לתועלותיו הטריוויאליות אני מוצא את הפורום ככלי שחוסך לי זמן. פשוט כך.
בשלב הניתוח, כשאני מנתח אג"ח ונראה לי שאני מבין אותו היטב, לולא הפורום הייתי בודק אותו עוד פעמיים. אם אני רואה 2 אנשים נוספים שבדקו אותו אני אבדוק רק פעם אחת.
שלב "הגילוי והזיהוי" - מה לנתח - אפילו גוזל ממני זמן רב יותר (אני לא מספיק מיומן בזה, ולוקח לי לפעמים זמן מה רק להבין עם בא לי להתעמק) - ופה יש קיצור דרך עצום.
על כן, אחת ההצעות לסדר שאני אודה עליהן, היא אם יהיה כמה שיותר ניתוח כלכלי (איש לפי יכולתו, ולא צריך להתבייש לכתוב), הכתוב באופן מסודר (כל פוסט בנפרד על נייר או קבוצת ניירות), ונושאים אחרים בפוסטים אחרים ונפרדים.

לדוגמה - קיים ויכוח כללי שחוזר שוב ושוב האם את בן-דוב צריך לתלות בכיכר העיר ואת מימן בכיכר תחריר, או שמה הם רק ניצלו הזדמנות ויש לתלות מוסדי א' שאיפשר זאת ברחובות פרס ואת מוסדי ב' להטיס בטיסת תענוגות מעל משולש ברמודה.
אני מוצא את הדיון מעניין, ערכי, ורלוונטי בפורום, אבל אשמח מאד אם הוא יהיה בפוסט נפרד. כשאני נכנס לדיון על סקיילקס יותר מעניין אותי פשוט לשמוע את החברים האם סקיילקס א' עדיין כדאי או שסקיילקס ח' עדיף.

ותודה כנה לכל הכותבים!

צודק היה נחמד אילו כל אחד היה כותב בדיוק במקום הנכון. אבל את יכל לשכוח מזה אנחנו בישראל :) ומעניין לעניין נוצר דיון (אולי לפעמים ויכוח :)) בנושא כזה או אחר ושוכחים את הכותרת של הפוסט.

היה גם נחמד אילו החיפוש באתר היה טיפה טוב יותר ומפנה להודעה הנכונה כשמחפשים מילה ולא לפוסט עצמו (בפוסט של 10 עמודים זה קצת לא מועיל)

גם אני מנסה להשתמש בפורום ככר פורה לרעינות השקעה (ודרכי חשיבה גם) אך זה הופך קשה יותר לדעתי לאחרונה. אם 95% מההודעות האחרונות (נאמר מהחודש האחרון) הם על סקיילקס/אלביט/נוחי/אמפל זה טוב ויפה. וגם מועיל לפעמים ולחלק מהאנשים אבל זה כבר לא הכי "כלי לחיפש וחסכון בזמן" אלא יותר "כלי לחפירה בנושא X" וזה לגיטימי לגמר.

אתה מתענין אגחים 8+ צמוד, משקיע ב9 נגיד. תראה לי כאן דיונים או איזה פירור מידע על אגח בתשואה 8-12 מהחודש חודשים האחרונים (חוץ ממה שאני פירסמתי) ואני חוזר בי בכל הסיפור.

יללאה לילה טוב

אין לך מה לחזור בך - אני חושב שמדי פעם בריא לדבר על "כללי המשחק". ומעבר לזה - אני בהחלט מברך את יוזמתך לכתוב על אג"חים בתשואות הללו, ומקווה שירבו.

מהזכרון (לא בהכרח בחודשיים האחרונים אבל בחצי שנה בטוח כן) היו מעט דברים בשכונה הזו. למשל - פנגאיה, ביקומ אגח (הניתוח מתמקד בדברים אחרים, אבל קל מאד להסיק ממנו על האגח שנסחר ב ~9% שקלי), וחנן מור ד' נדון בצמוד+16 בממוצע, אך כיום הוא גם באיזור הצמוד+10 (אני, אגב, עדיין בפנים מאז).