אני נמצא עם שלושת המניות האלה בהפסד, כדאי לי לחכות איתם או להעיף בהפסד?
בכלל עסקי אני נופל ב12%
בי- ב18%
איתוראן 3%
Printable View
אני נמצא עם שלושת המניות האלה בהפסד, כדאי לי לחכות איתם או להעיף בהפסד?
בכלל עסקי אני נופל ב12%
בי- ב18%
איתוראן 3%
שלום,
ראשית השאלה שלך אינה בתחום הניתוח הטכני.
איתוראן - חיובית וצריך להשאיר אותה בתיק.
כלל עסקי ביטוח - אני לא מבין למה קנית אותה
ויותר גרוע מזה איך אתה מחזיק מנייה עם הפסד של מעל 5%.
בי קומ - שלילית גם היא.
סטופ לוס
שבת שלום,
ניסן, האם כשקונים מניה מבחינה ערכית, לטווח ארוך,
גם אז חייבים סטופ-לוס?
או שזה רק לסוחרים (מתכוון: אנשים שקונים ומוכרים באופן יותר תדיר)?
אם אני מאמין שמניה נסחרת הרבה מתחת לשוויה האמיתי,
אז למה שיהיה לי אכפת אם היא תרד הרבה או תעלה, (יעני: תנודתית)
אם בסופו של עניין היא כנראה תגיע לשוויה הנכון?
זה רק יגרום לה להמכר אוטומטית, ואז שוב אצטרך לקנות אותה.. וחוזר חלילה..
(דמי קניה\מכירה... מס... זה מצטבר)
שבוע טוב,
ניב מי כמוך יודע שיש את תיק המניות של שחקן מעוף שם
נמצא מניות להשקעה ארוכת טווח עם צפי לרווחים וכדומה.
ניתוח טכני עוסק באיתותים, סטופ לוס וכלים טכניים.
כמובן ישנם טווחים זמן ארוכים יותר שעדין ניתן לעבוד
כמו הסתכלות על גרף שבועי או חודשי.
סה"כ כל אחד מוזמן לעבוד על פי שיקול דעתו האישית.
ערב טוב,
בנושא איתוראן:
המניה בתיק השחקן כבר מזמן והוא חזר על המלצתו בסקירה של אתמול (6.3) בהתבסס על היבטים פונדמנטלים של החברה.
בהיבט הטכני:
מאז סוף ינואר (מצרים, זוכרים?) המניה נעה בטווח לא רחב בין 57 ש"ח ל-60 ש"ח. בכל פעם שניסתה לפרוץ את ההתנגדות, היא נזרקה די חזק לעבר ה-57, אבל מצד שני, שם נתמכה יפה.
כעת המתנדים חיוביים, אבל יש בעיה עם הסטוכסטי המצביע על מצב של קניות יתר. בפעמיים הקודמות שזה קרה (ב-7 וב-16 בפברואר), ובצורה פחות קיצונית לעומת עכשיו, היא לא הצליחה לפרוץ ונזרקה למטה.
המלצתי לסיכום:
להמתין ולהכנס למניה רק בפריצה מוכחת של 60 ש"ח.
בהצלחה
שלום,
אני מסכים ומקבל בהחלט את ההמלצה
לרכישה רק בסגירה מעל 60 שקלים.
כל עוד מהמנייה לא תסגור מעל היא תמשיך לדשדש
ואף תחזור חזרה לרמת 57 שקלים.
ערב טוב,
ערב טוב ניסן
באחת מתגובותיך הקודמות לג'וקר, רשמת:
"ויותר גרוע מזה איך אתה מחזיק מנייה עם הפסד של מעל 5%"
האם אני אמור להסיק שלתפיסתך כל מניה שיורדת למעלה מ-5% (בטווח ארוך) אתה נוהג למכור? זה איזשהו "כלל אצבע" שאני לא מכיר?
תודה מראש!
לא מתיימר לענות במקום ניסןציטוט:
פורסם במקור על ידי guymi
לפי ראות עייני קשה לי למצוא נכס שירד מעל 5 % שלא יתקל אם אחד מהדברים הבאים: שברה קו תעלה עולה, ייצרה שיאים ושפלים יורדים, מתנדים תומכים בהמשך ירידות, מחזורים תומכים בהמשך ירידות ואולי עוד משהו ששכחתי
ולכן קשה לי לומר על זה ככלל אצבע למכור אבל בטח ובוודאי שאם נתקלנו מאחד מהנ"ל שיש סיבה למכור מה גם שהמספרים שנזכרו לעיל (12 ו 18 %) בטח ובוודאי (מבלי להסתכל על הגרפים) שנתקלו ביותר מאחד הדברים שרשמתי
הצלחה ופורים שמייח לחוגגים
שלום,
guymi אני לא נוהג להחזיק מניות לטווח ארוך,
אם כן הייתי נוהג כך עדין הפסד של מעל 5% לא מקובל שכן :
1. נקודת הכניסה לא היתה טובה מספיק (איתות הקנייה).
2. אם המנייה תמשיך לרדת דוגמאת טבע שיורדת 30% ממרץ 2010
אז למה להחזיק מנייה לטווח ארוך, כדי להפסיד בה לטווח ארוך ?
3. דעתי מאוד ברורה קונים מנייה שרואים בה רווח ואז משאירים אותה
בתיק לטווח ארוך כך שלכל אורך הזמן הרווח גדל/קטן אך לא ההשקעה.
4. דוגמא טובה לכך בניגוד לטבע היא פריגו שממרץ 2010 עלתה 50%.
אבי תודה על התגובה.
במשפט אחד אני אסכם : האימרה "טווח ארוך" שלא תשמש כתירוץ לתזמון שגוי
או הפסד כספי.
חג שמח,
תודה רבה על תשובתך, בהחלט חומר למחשבה...
אגב, אם כך, האם קיימים לך כללי אצבע דומים גם להשקעה בטווח הקצר?
ללא קשר:
חייב להודות שאני מתרשם מאוד מיכולתך המקצועית, אני עוקב הרבה אחר הניתוחים שלך ולרוב אתה פוגע יפה מאוד, לי זה מאוד עוזרת ההכוונה הזו ואני מודה לך!