Printable View
לא יודע לענות על השאלה הזו.ציטוט:
פורסם במקור על ידי indy
"רווח נאה" הוא הגדרה סובייקטיבית.
יהיו כאלה שיגידו ש- 6% לשנה, זה נפלא (פי 3 ויותר מהפק"מ), ואחרים לא יהיו מרוצים מ- 60% ...
מה שברור הוא שע"מ לשמור על עיקרון הפיזור מחד, ושתהיה לך אפשרות לסחור גם במניות "כבדות" (יש לזכור שיש הגדרת מינימום למסחר במניות), 100K הוא הוא המינימום, לדעתי.
בהצלחה,
רונן
רונן צהרים טובים לך
רציתי לשאול האם התבנית המסומנת בגרף אומר משהו מבחינה טכנית
תודה מראש
ברצוני להוסיף עוד כמה טיפים כדי לא לגרום למתחילים להגרר להרפתקאות מסוכנותציטוט:
פורסם במקור על ידי mronen62
א. אם נתת הוראה בשלב הפתיחה היא יכולה להיות בכל סכום שהוא ואפשר לשנות אותה פעם אחת במהלך המסחר
ב. גם בסגירה לא מוגבלים בסכום
ג. תעודות סל הם אפשרות של פיזור טובה מאוד.
רונן שלום
כמובן תודה רבה על הזמן הרב שאתה מקדיש בתשובות והסברים לניתוחים הטכניים.
קורא כל מילה, לפעמים פעמיים.
ועכשיו תודה גם על פתיחת הנושא "ניהול תיק מנייתי לדוגמא ".
כתבת בראש העמוד שרק אתה תכתוב בנושא זה. וטוב שכך. אבל לדעתי צריך לחסום את אפשרות התגובה על ידי המערכת, כמו בנושא "ניהול שוקת חודשית !" עם שחקן.
בתחתית העמוד במקום האפשרות תגובה כתוב נעול.
viewtopic.php?f=108&t=5243
תודה ולילה טוב.
איתן.
איתן,ציטוט:
פורסם במקור על ידי elmn48
אין לי את אפשרויות הניהול שיש לשחקן באתר זה.
לא יכול לצערי לנעול אשכולות או לעשות עוד הרבה דברים שהייתי רוצה.
לילה טוב,
רונן
ככל הידוע לי, אין תבנית כזו.ציטוט:
פורסם במקור על ידי qjol
זה נראה קצת כמו "ראש וכתפיים" אבל תבנית H&S היא תבנית היפוך מגמה לגל עולה, ואילו בגרף שצרפת ניתן לראות שמדובר בהמשך למגמה יורדת.
בהצלחה,
רונן
כל הכבוד,
מנוסח היטב, ברור, בהיר ונהיר.
תודה על הכל ובהצלחה בהמשך.
דרור
יש איזה ספר באנגלית שנחשב "התורה" של הניתוח הטכני..ציטוט:
פורסם במקור על ידי mronen62
קוראים לו אאל"ט
The theory of technical analysis
והם מציינים שם את "ראש וכתפיים הפוך" כתבנית שמעידה על המשך מגמה .. עם כל מני יעדים , שלצערי אני לא זוכר.
אינני מכיר את הספר הזה.ציטוט:
פורסם במקור על ידי אופסשםמשתמש
(חיפוש ב- Google books לא העלה אף תוצאה...)
לא מכיר ספר אחד כלשהו שנחשב "לתורה" כלשהי ... למעט התורה אצל היהודים, הקוראן אצל המוסלמים, והברית החדשה אצל הנוצרים.
כל נסיון לייחס לגורם כלשהו ייחוס "אלוהי" או לגישה כלשהי גישה "תורתית" פסול בעיניי.
מדע הניתוח הטכני מבוסס על גישות רבות כמו מדעים אחרים (ביולוגיה, פסיכולוגיה וכו')
והוא כולל בין השאר תיאוריות רבות (חלקן מבוססות יותר ואחרות מבוססות פחות).
אפילו אינשטיין בערוב ימיו, ביטל את "תורת" (תאוריית) היחסות ...
מאחר והניתוח הטכני אינו נכלל בין המדעים המדוייקים הרי שאפשר שנמצא לעיתים
סתירות בין תאוריות שונות המוצגות כחלק מאותו מדע.
לעיתים קרובות מבלבלים בין ניתוח טכני טהור (ביצוע אנליזה ומתן תחזית מבוססת הסתברות)
לבין אסטרטגיית מסחר הנשענת על אנליזה טכנית - אלו שני דברים שונים ואין לערבב ביניהם.
זה שמישהו כתב במקום כלשהו דבר מה, לא הופך אותו לנכון.
אם אכן כך נכתב (Continual Pattern ולא Reversal Pattern)- זו לדעתי האישית, טעות, וניתן להביא לפחות 10 ספרים של אנליסטים בעלי שם עולמי, שיסתרו את מה שכתוב בספר שציינת, ויתמכו בדעתי שלי.
למידע נוסף על התבנית [קרא בקישור זה] או ראה [תוצאות חיפוש] של למעלה מ- 1.72 מליון אתרים המזכירים את התבנית.
אשמח אם תביא צילום / קישור לעמוד הספציפי על מנת שאבדוק את הדברים במקור.
רונן
ערב טוב רונן.
עברתי על ההסברים בתחילת השירשור ויש לי כמה שאלות הבנה:
א. בניתוח הגל הראשי אני מוצא את נקודת המפנה המשמעותית. לאחר מכן אני מסמן את המקטעים שבו. לאחר מכן אתה אומר לסמן שפלים ושיאים (אני מסתכל על התמונה ששמת של מנית בזק, שבועית, מנק' המפנה, עם המקטעים בצבע תכלת). מה מייצגים התנודות האלה בין השפלים והשיאים בגרף השבועי?
ב. אני מניח שהמקטעים בצבע תכלת הם מקטעים שביחד מהווים את הגל המשני?!
תודה על העזרה, אני כבר ממש מבולבל
אביבון