הדבר האחרון ששוקת עושה זה להחליף פק"מ!ציטוט:
פורסם במקור על ידי sun99
אומנם זו אסטרטגיה נוחה וקלה עם סבירות גבוהה לרווח
אבל מניסיון, אנשים לא מנוסים מחקו את רוב כספם ע"י שוקתות
להיזהר ודורש מעקב וטפול יום יומי
Printable View
הדבר האחרון ששוקת עושה זה להחליף פק"מ!ציטוט:
פורסם במקור על ידי sun99
אומנם זו אסטרטגיה נוחה וקלה עם סבירות גבוהה לרווח
אבל מניסיון, אנשים לא מנוסים מחקו את רוב כספם ע"י שוקתות
להיזהר ודורש מעקב וטפול יום יומי
זה סתם דיבורים ללא תכלית. אולי השוקת לא הייתה באמת רחבה. אולי ניסו לשפץ מתי שאי אפשר. אולי ואולי ואולי. בלי לדעת פרטים מה אותם אנשים עשו ואיפה הם טעו, זה סתם לזרוק הפחדות לאוויר. בשביל מה זה טוב?ציטוט:
פורסם במקור על ידי פועל קטן
ביצעתי 55 פעם
ניסית להתעקש על הפרש של 30 ש"ח בכל רגל, אולם הצלחתי רק ברגל של הפוט
ברגל של הקול לאחר מאמץ של יום שלם נאלצתי להסתפק בהפרש של 20 ש"ח מכל צד. אני חושב שמרבית הרווח בשוקת טמון בהפרשים בין הסטריקים וחשוב להתמקח עליהם, מפני שהעמלות שוחקות אחוז גדול מהרווח.
ממוצע מחירים:
P980 +55 138.82
P990 -55 168.64
C1260 -55 61.36
C1280 +55 40.55
כרגע תשואה עומדת על 4.5% לפני עמלות
בהצלחה לכולם
אני חייב לציין כי העמלות לוקחות חלק גדול מהרווח, את זה כולם אומרים אך דווקא בסכומים הקטנים זה בולט.
על מנת לייצר מרווח של 30 ש"ח ללא תזוזה צריך להוציא 6 ש"ח. דהינו עם הקפדנו והמקחנו נשארנו עם 24 ש"ח לכן, בלי צורך להזיז נקבל מכל צד 2.4 אחוז במקרה הטוב.
זאת אומרת שבית ההשקעות לוקח עשרים אחוז מהרווח הפוטנציאלי , המיטבי, ללא כל סיכון.
היום ראינו שזה לא פשוט להוציא 30 ש"ח לפחות לא בצד של הקולים, כך שהמצב שם אפילו קשה יותר.
על כן אני מבין את החשיבות הקרדינלית של התמקחות על עמלות.
ואת גישתו של דמי כיס, שמיד יש לציין לא תתאים לכל אחד.
נראה לי שדמי כיס עבר בחודש האחרון התמקחויות בשביל כל החיים, וזאת על פי כמות השוקתות שפתח, כל היום צריך לקנות ולמכור ולהתעקש על המחיר שאחרת כל הדיבורים התאורטים לא יבואו לידי ביטוי.
דמי כיס או מישהו אחר,
האם תוכל לענות לילשאלה:
אם המרווח בין האופציות הוא 30 ש"ח והעמלה במקרה שלי 4 ש"ח לכל אופציה. מה שאומר שבפתיחת האסט נשאר 22 ובסגירה צריך לשלם עוד 8 ש"ח נשאר לנו 14 ש"ח *2 CALL וPUT ואם הבטחונות הם 1000 ש"ח זה נותן לנו 28 ש"ח שהם 2.8% לחודש האם אני צודק?
דמ"כ - אני חושב שהגבת מעט בחריפות יתרה.
נכון שאין פרטים - אבל הסיכון יכול להיות גדול למי שלא נזהר ובביטחון עצמי מקצץ עוד קצת בשולי הביטחון הכספי על מנת להגדיל מעט את הרווח.
זה יכול לקרות לכל אחד - גם אם נסתכל בשרשור שלך, לדעתי חרגת בסוף מהכללים שהצבת לעצמך בהתחלה.
אני לא אומר שאין מקום לשנות לעצמך את הכללים, אבל לדעתי כשהסיכון יכול להיות גדול עדיף אולי לבצע זאת בדיעבד - קרי, תמשיך ותסיים את החודש בכללים שקבעת לעצמך (לחומרא), ובסוף החודש - עבור על הפעילות, תתחקר את עצמך, ובראיית עלות סיכון רווח החלט אם לשנות כללים.
לדעתי אם תשווה את הכללים החמורים שהצבת לעצמך בהתחלה לפעילות עצמה תגלה שנסחפת לכיוון הרווח על חשבון מרחק וביטחון עקב תחושת ביטחון.
בכל מקרה - הנאום הזה בא רק כיוון שכולנו צריכים לזכור שרובנו חדשים בעסק ולא חווינו הפסדים גדולים במיוחד, שעודף ביטחון יכול להביא עלינו.
מזהירות יתרה לא מפסידים הרבה - מקסימום מרוויחים קצת פחות.
[quote=דמי כיס]זה סתם דיבורים ללא תכלית. אולי השוקת לא הייתה באמת רחבה. אולי ניסו לשפץ מתי שאי אפשר. אולי ואולי ואולי. בלי לדעת פרטים מה אותם אנשים עשו ואיפה הם טעו, זה סתם לזרוק הפחדות לאוויר. בשביל מה זה טוב?[/quote:p6mk95y1]ציטוט:
פורסם במקור על ידי "פועל קטן":p6mk95y1
לא התכוונתי להיות חריף. אבל "אנשים הפסידו" זה סתם לא אומר כלום.ציטוט:
פורסם במקור על ידי sb69
מה אומר לך המשפט הבא:
"אבל מניסיון, אנשים מחקו ערימות של כסף ממשחקים במעו"ף...". סתם משפט שאי אפשר להסיק ממנו כלום, אפילו שהוא נכון. באמת, יש אנשים שמחקו חסכונות שלמים במשחקי מעו"ף. כל העניין כאן שאנחנו לא אותם אנשים (או לפחות מנסים לא להיות). העברנו דיון עצום רק במחשבות ודיונים על הסכנות. אז אם יש מידע קונקרטי על איך "אנשים הפסידו", זה מאד חשוב לדעת פרטים. אבל בלי המידע הזה זה סתם.
זו לא היה היסחפות. זו הייתה החלטה, שבדיעבד אני חושב שלא הייתי צריך לעשות (למרות שזה הצליח ב 100%), וגם כתבתי את זה במפורש. כתבתי שאני עושה את זה כי אני רוצה לפצות על 29/11, וכשעשיתי את זה, זה היה באופן הכרתי. אבל שוב, זה לא היה בסדר. כי לקראת הפקיעה הייתי קצת במתח. ולא צריך להיות במתח בפקיעה. המתח מוכיח שהייתה התנהלות שהיא לא בסדר.ציטוט:
פורסם במקור על ידי sb69
שחקן מעוף כתב:
14. מתי מקרבים את הרגליים? אסביר כמובן תוך כדי תנועה אך כבר עכשיו חובה לשמור של שני כללים: לא מקרבים אופציה שעלותה גבוהה מ 50% העלות המקורית; ...
האם הכוונה היא כדלקמן: כתבתי אופציה במאה ש"ח לדלג רק עם עולה להתכסות חמישים ש"ח?
כן, נראה לי שזאת הכוונה.
גם אני חושב כך. או במילים אחרות, אופציה חייבת להשחק לפחות 50% לפני שמקדמים אותה.ציטוט:
פורסם במקור על ידי sun99
דמי כיס
לא מסכים כל כך עם הקביעה שלך שהיות והבורסה לא יכולה ליפול ביום יותר מ12 אחוז (כי יש הפסקת מסחר) ולכן אתה לא עושה הגנה (וגם בגלל שיוסי אמר שאין צורך בהגנה וכו') מהסיבה שאפרט כתרחיש
נניח ואנחנו כשבוע לפני פקיעה (וכבר קירבת רגלים ואתה עומד בא נאמר מרחק של 5-7%) ואז בא גוף מוסדי שחייב לממש בלה בלה כמו שקרה בעבר שהיה נפילה של המעוף בבומבה והיגיע לכמעט מינוס 12 אחוז באותו יום בפחות מרבע שעה אולי אפילו פחות (כן כן הדבר הזה התרחש במציאות לא זוכר תאריך מדויק) ואם אתה לא מוגן בסטרייק אחד ........... אני אפילו לא רוצה לכתוב מה יקרה אז