משקיף / נאמן לכלל ביטוח - מהומה על לא מאומה
כפי שאני חוזר ואומר, תעשיית ההסדרים מתדלקת את עצמה
המתנגדים להשקעה של אלשטיין הפכו את עורם בגלל "הסיכון המשמעותי" שיש לשווי הנכסי של פיתוח כתוצאה ממינוי נאמן לכלל ביטוח אם בית המשפט יחליט כי נדרש הסדר בפיתוח - כי כלל ביטוח לא נמכרה ואין משקיע שיזרים כסף כאן ועכשיו לפיתוח.
לא עברו 12 שעות ופורסם כי הממונה על הביטוח ממנה את משה טרי לנאמן בכלל ביטוח.
בדקתי מחוץ לחלון - השמיים לא נפלו.
זה לא מונע מהמפקח של פיתוח לרוץ לבית המשפט ולבקש צו מניעה כנגד המינוי.
הכל קישקוש, יש כאן קשירת קשר נגד הנושים פשוט לרוקן את אחזקות מהמזומנים שלה.
אז מה קרה אם מינו נאמן לכלל ביטוח? שום דבר. זו חברה ציבורית, עם מניות סחירות ואחזקות ציבור רחבות, סולבנטית לחלוטין עם דריקטוריון והנהלה - רק יש בעיה אחת - בעל השליטה מתחלף ועל מנת לשמור על התנהלות תקינה בזמן המעבר מחד ולממש את האחריות החוקית שלו מאידך המפקח על הביטוח ממנה נאמן.
זה לא פוגע כהוא זה בשווי החברה. ממילא כל משקיע בפיתוח / כלל ביטוח צריך לקבל את אישור הממונה על הביטוח , כפי שמשקיע בפיתוח חייב לקבל אישור משרד התקשורת כי יקבל שליטה בסלקום.
אז מדוע כל המהומה? מדוע לרוץ לידיים של אלשטיין במקום לקיים התמחרות רצינית בין משקיעים?- יש מי שגוזרים קופונים מהעניין ויודעין יפה מאוד לייצר את הספין והחבורה מחולקת לשניים - אלו שבסוד העניין ויודעים את האמת ויש להם מה להרוויח , והטיפשים שקונים את הלוקשים שמוכרים להם.
תביעות נגד דרקטורים ובעלי משרה
ההסתבכות של הדרקטורים ונושאי המשרה באחזקות / פיתוח כבר גורמת להשפעות על ההתנהלות היום יומית של הקונצרן
שוני אלבק משנה למנכ"ל אי.די.בי ואייל סולגניק סמנכ"ל הכספים, עשויים להתפטר מתפקידם בשל קושי בחידוש פוליסת נושאי המשרה שלהם על רקע חוסר הודאות לגבי גורלו של הקונצרן והחשש מתביעות שיוגשו כנגד נושאי המשרה בגין רשלנות.
חשוב להבהיר כי השניים לא מעוניינים לברוח על רקע המשבר בקבוצת אי.די.בי, אלא כרגע, לא יכולים להמשיך בכהונתם בשל העדר ביטוח מתאים ועד שיגיעו להסכמות עם המבטח.
הסיבה שהם מעונינים להישאר היא הררי הכסף שהם מקבלים - כ 1.5 מליון ש"ח עלות שכר לשנה + בונוסים.
סולגניק כיהן כרו"ח ראשי של רשות ני"ע, ולאחר מכן כמנהל מחלקת תאגידים ברשות. כמו כן, שימש חבר במועצת רואי החשבון, מועצת המוסד הישראלי לתקינה בחשבונאות, מועצת השמאים וועדות מקצועיות שונות - אצל נוחי תפקידו היה להנדס את הדוחות הכספיים של הקונצרן באופן שיאפשרו חלוקת דוידנדים על סמך רווחים חשבונאים ממוצאים - זו הסיבה שעובד ציבור לשעבר זה קיבל שכר של מעל 100 אש"ח לחודש - שהיה רק יכול לחלום עליו בכל סיטואציה אחרת.
אלבק כיהן במשך כחמש שנים בתור היועץ המשפטי של הרשות וכיד ימינו של יו"ר הרשות הקודם, זוהר גושן ונשכר ע"י דנקנר לצורך כיסוי הצד המשפטי של ההסתבכות בהסדרי החוב - גם זה שווה משכורת חודשים מכובדת ביותר
זה אולי רק מקרה שדנקנר העניק לגושן , זמן קצר ממינוי שוני אלבק, בלעדיות על מכירת המלט, שנמכרה בסוף לצד שגושן כלל לא היה קשור בו , אך זה לא מנע מדנקנר לשלם 4 מליון ש"ח דמי תיווך לגושן . מדוע גושן, שאין לא כל נסיון בלמצוא משקיעים בינלאומיים לחברה כמו המלט קיבל בלעדיות? אולי העובדה שגושן בתפקידו כיו"ר הרשות לני"ע הוא זה שאישר את ההנדסה הפיננסית של סולגניק? - זה טוען בלהט רב ידידנו זליכה : http://www.themarker.com/markets/1.1967110
אני מאוד מקווה שבמסגרת החקירות בתביעות נגד הדירקטורים ונושאי משרה תיבת הפנדורה תיפתח, ועם ישראל לא יאמין מה יצא משם.
צחוק הגורל הוא שאלבק נשא הרצאה בשם "אל תהיה גולם" ב 2009 בה דיבר על ההתנהלות השערוריתית של הדירקטורים של ליהמן ברדרס שהיום מי שקורא ומחליף את לימן באידיבי, לא יכול שלא לראות את הדמיון הרבה בין במקרים
מי שרוצה לקרוא ולצחוק:http://www.icpas.org.il/upload/articles/File/1070-.pdf
