ביצעתי היום לפי 1160

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי red-r

דמי כיס, תשאר בחוץ בבקשה (ליתר בטחון....)

---

נשאר. אל תדאגי! :d

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי דמי כיס

אני התעייפתי מאסטרטגיות שמהמרות על כיוון ויכולות להביא הפסדים. והאסטרטגיה שלך נכנסת לקטגוריה הזו. לכן היא לא בשבילי (גם לפני התוספת שלך). כל עליה במדד גורמת לתזוזה לא נוחה בכיסא.

אז מה כן (חוץ מהשוקת הרחבה)?

למשל:

אוכף על 1150
הגנה עם C1170
והגנה עם P1110

אבל לא בשבוע 4 (עכשיו). אולי בשבוע 2 ו 3.

אם עולה, אז זה יוצא שהשכבת 2000 ש"ח בשביל כלום. אבל אין נזק ממשי.
ואם יורד, יוצא באזור ה 1150 עם רווח.

---

דמי כיס, אם כך מדוע לא עושה ניהול מכירת אוכף קניית שוקת של משה?

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי kapako

את ניהול הכספים שלי אני מצליח לבצע בצורה מאוד טובה לבד כך שאם לך יותר מתאים להמשיך במשהו שכבר נכוות ממנו לפני שאתה נרגע - זכותך וזה בסדר, אני פועל טיםה אחרת.

את האסטרטגיה של השחקן לא הספקתי לעשות בזמנה הנכון (ובדיעבד יצא מזה טוב) ולכן אני מרשה לעצמי לבצע פעולות באופן עצמאי תוך הפעלת שיקול דעת מקסימאלי מבחינתי.

אין לי שום טענה או חצי טענה אל השחקן לגבי כלום, נהפוך הוא, אני מאוד מעריך אותו, את יושרו, נכונותו לעזור ואת המאמץ הרב שהוא משקיע אך כל זה לא רלוונטי לענייננו.

החלטתי לבצע את האסטרטגיה כולל השינויים בה (שצירפתי הסברים) כי אני מעוניין להתחיל לשחות לבד, בהתחלה אולי עם מצופים אבל הכוונה שלי היא לא להיות תלוי באיש וגם לא להאשים אף אחד אחר חוץ מעצמי.

ברור לי כי קיימת סבירות גבוהה כי אפילו אכווה שוב אבל בתהליך לימוד השחיה בולעים קצת מים אין מה לעשות (ואני שונא כלור).

---

אני נכוותי הרבה פעמים ואמשיך להכוות.
בוודאי ידוע לך מחקרו של פרופ' כהנמן חתן פרס נובל על הפסיכולוגיה של הכלכלה שבני אדם לא פועלים לפי הגיון כלכלי אלא לפי רגשות. דוגמא ידועה שלו אחד קנה כרטיס לקולנוע במאה ש"ח ונאבד לו הוא לא קונה כרטיס חדש כי הוא לא רוצה להשקיע 200 ש"ח על הקולנוע אבל אם נאבד לו 100ש"ח סתם באותו יום הוא כן יקנה כרטיס לקולנוע אפי' שמבחינה הגיונית אין הבדל בין איבוד כרטיס לאיבוד מאה ש"ח.
ויש לו הרבה דוגמאות בזה כדאי להעמיק במחקר שלו שמספק הרבה תובנות להתנהגות הפסיכולוגית הבלתי רציונלית בכלכלה .
כך אין שום סיבה לא להכנס לפוזיציה מסוימת בגלל הפסד מפוזיציה אחרת.

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי דמי כיס

אני התעייפתי מאסטרטגיות שמהמרות על כיוון ויכולות להביא הפסדים. והאסטרטגיה שלך נכנסת לקטגוריה הזו. לכן היא לא בשבילי (גם לפני התוספת שלך). כל עליה במדד גורמת לתזוזה לא נוחה בכיסא.

אז מה כן (חוץ מהשוקת הרחבה)?

למשל:

אוכף על 1150
הגנה עם C1170
והגנה עם P1110

אבל לא בשבוע 4 (עכשיו). אולי בשבוע 2 ו 3.

אם עולה, אז זה יוצא שהשכבת 2000 ש"ח בשביל כלום. אבל אין נזק ממשי.
ואם יורד, יוצא באזור ה 1150 עם רווח.

---

ברצוני להבין הרי אם המדד ירד מתחת ל1130 אתה תפסיד אלא אם כן אתה בונה על כךשתצליח לצאת לפני הירידות.

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי sun99

דמי כיס, אם כך מדוע לא עושה ניהול מכירת אוכף קניית שוקת של משה?

---

אני עוקב מקרוב אחרי מה שהוא עושה שם. זה מעניין מאד. אבל נכון למחירי הסגירה אתמול, על הנייר, האסטרטגיה שלו מפסידה. אני מעדיף ללמוד את זה על יבש.

שתי האסטרטגיות היחידות של שחקן שעשיתי, שהפסידו, הוציאו לי את החשק להסתכן. לפחות בנתיים. ואני ממש מבסוט בנתיים מהשוקת הרחבה. כל יום, הערך שלה (על הנייר) עולה בכמה מאות שקלים. המדד עולה, המדד יורד. למי איכפת? אז מה צריך יותר?

ואם אני אגמור בסוף החודש עם "רק" 5%, גם טוב לי.

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי navhmjep

אני נכוותי הרבה פעמים ואמשיך להכוות.
בוודאי ידוע לך מחקרו של פרופ' כהנמן חתן פרס נובל על הפסיכולוגיה של הכלכלה שבני אדם לא פועלים לפי הגיון כלכלי אלא לפי רגשות. דוגמא ידועה שלו אחד קנה כרטיס לקולנוע במאה ש"ח ונאבד לו הוא לא קונה כרטיס חדש כי הוא לא רוצה להשקיע 200 ש"ח על הקולנוע אבל אם נאבד לו 100ש"ח סתם באותו יום הוא כן יקנה כרטיס לקולנוע אפי' שמבחינה הגיונית אין הבדל בין איבוד כרטיס לאיבוד מאה ש"ח.
ויש לו הרבה דוגמאות בזה כדאי להעמיק במחקר שלו שמספק הרבה תובנות להתנהגות הפסיכולוגית הבלתי רציונלית בכלכלה .
כך אין שום סיבה לא להכנס לפוזיציה מסוימת בגלל הפסד מפוזיציה אחרת.

---

אני דווקא רואה כאן באתר דוגמאות הפוכות. אנשים שמפסידים, נכנסים לסיכונים גדולים כדי לנסות להחזיר את ההפסד. דווקא הגישה של kapako, נראית לי.

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי navhmjep

ברצוני להבין הרי אם המדד ירד מתחת ל1130 אתה תפסיד אלא אם כן אתה בונה על כךשתצליח לצאת לפני הירידות.

---

אתה מבין נכון. באזור ה 1150 יוצאים.
זו גם הסיבה למה לא לעשות את זה בשבוע 4 לפקיעה. הגרף הרבה יותר שטוח ומעוגל, והעליה ב 1150 לא גדולה, והיא יכולה להיבלע לגמרי אם יש ירידות ועליה בסטיית התקן.

בשבועות 2 ו 3 הבליטה יותר חזקה.
לגבי שבוע הפקיעה, אני חושב שאפשר גם ללכת על זה, אבל צריך לבדוק. אסור להישאר עם האסטרטגיה הזו לפקיעה.

navhmjep

אגב אם אתה מתעניין בחלטות לא רציונליות אני ממליץ לך לקרוא את הספר:

"לא רציונלי ולא במקרה" של דן אריאלי

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי דמי כיס

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי sun99

דמי כיס, אם כך מדוע לא עושה ניהול מכירת אוכף קניית שוקת של משה?

---

אני עוקב מקרוב אחרי מה שהוא עושה שם. זה מעניין מאד. אבל נכון למחירי הסגירה אתמול, על הנייר, האסטרטגיה שלו מפסידה. אני מעדיף ללמוד את זה על יבש.

שתי האסטרטגיות היחידות של שחקן שעשיתי, שהפסידו, הוציאו לי את החשק להסתכן. לפחות בנתיים. ואני ממש מבסוט בנתיים מהשוקת הרחבה. כל יום, הערך שלה (על הנייר) עולה בכמה מאות שקלים. המדד עולה, המדד יורד. למי איכפת? אז מה צריך יותר?

ואם אני אגמור בסוף החודש עם "רק" 5%, גם טוב לי.

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי navhmjep

אני נכוותי הרבה פעמים ואמשיך להכוות.
בוודאי ידוע לך מחקרו של פרופ' כהנמן חתן פרס נובל על הפסיכולוגיה של הכלכלה שבני אדם לא פועלים לפי הגיון כלכלי אלא לפי רגשות. דוגמא ידועה שלו אחד קנה כרטיס לקולנוע במאה ש"ח ונאבד לו הוא לא קונה כרטיס חדש כי הוא לא רוצה להשקיע 200 ש"ח על הקולנוע אבל אם נאבד לו 100ש"ח סתם באותו יום הוא כן יקנה כרטיס לקולנוע אפי' שמבחינה הגיונית אין הבדל בין איבוד כרטיס לאיבוד מאה ש"ח.
ויש לו הרבה דוגמאות בזה כדאי להעמיק במחקר שלו שמספק הרבה תובנות להתנהגות הפסיכולוגית הבלתי רציונלית בכלכלה .
כך אין שום סיבה לא להכנס לפוזיציה מסוימת בגלל הפסד מפוזיציה אחרת.

---

אני דווקא רואה כאן באתר דוגמאות הפוכות. אנשים שמפסידים, נכנסים לסיכונים גדולים כדי לנסות להחזיר את ההפסד. דווקא הגישה של kapako, נראית לי.

ציטוט:

---

פורסם במקור על ידי navhmjep

ברצוני להבין הרי אם המדד ירד מתחת ל1130 אתה תפסיד אלא אם כן אתה בונה על כךשתצליח לצאת לפני הירידות.

---

אתה מבין נכון. באזור ה 1150 יוצאים.
זו גם הסיבה למה לא לעשות את זה בשבוע 4 לפקיעה. הגרף הרבה יותר שטוח ומעוגל, והעליה ב 1150 לא גדולה, והיא יכולה להיבלע לגמרי אם יש ירידות ועליה בסטיית התקן.

בשבועות 2 ו 3 הבליטה יותר חזקה.
לגבי שבוע הפקיעה, אני חושב שאפשר גם ללכת על זה, אבל צריך לבדוק. אסור להישאר עם האסטרטגיה הזו לפקיעה.

---

תודה על התגובה
לפי ההגיון הזה הפוזיציה הזו טובה לכל שוק בכל מצב.
לכאורה אפשר לעשות פוזיציה דומה באוכף על 1180 וקונים פוט 1160 וקול 1220 ואם יהיו עליות אתה יוצא ואם עושים את שתי הפוזיציות לכאורה אתה יוצא ברווח מאחד מהן.
מה שכתבתי למעלה בקשר ללקיחת סיכונים ותגובתך שיש שנכנסים לסיכונים בגלל הפסדים אתה צודק באותו מידה אין קשר בין מה שהפסדתי בפוזיציה כלשהי לבין הכניסה לפוזיציה חדשה הכלל הוא לבדוק את הפוזיציה שלפניך בלא קשר להפסדים או לרווחים קודמים.
דמי כיס!!!
אתה חזק במשמעת עצמית כמו שכבר נתת לנו על הראש!
טוב מאוד

חברים, התפרסם שיפוץ לאסט' היכן שהוא או שעדיין לא ?
תודה.

טרם

תודה צדיק.